- ZKasino se enfrenta a acusaciones de fraude por parte de ZigZag Exchange.
- Los usuarios informan de la imposibilidad de retirar fondos, lo que crea temores de tirones de alfombra en la comunidad.
- El reputado exchange MEXC retrasa la cotización y retirada de tokens ZKasino.
El 4 de abril de 2024, se desató una tormenta dentro de la comunidad de criptomonedas cuando ZigZag Exchange, una plataforma descentralizada, acusó a ZKasino de fraude. Las acusaciones incluían el desvío de fondos destinados al desarrollo y el engaño a los inversores sobre las fuentes de financiación.
Estas acusaciones ganaron apoyo el 18 de abril cuando ZKasino aparentemente eliminó una garantía de su interfaz puente, afirmando que los usuarios podían “hacer un puente” de sus depósitos de Ethereum (ETH). Esta medida generó preocupación entre los inversores, especialmente teniendo en cuenta las acusaciones anteriores.
El 20 de abril, la situación se agravó. Los usuarios informaron que no pudieron retirar fondos de ZKasino, lo que sugiere que podría tratarse de una estafa de rug pull, en la que los desarrolladores abandonan un proyecto después de recaudar fondos. Además, el grupo oficial de Telegram de ZKasino fue cerrado, lo que cortó la comunicación entre los inversores de Zkasino.
Para añadir peso a las acusaciones, el exchange de criptomonedas MEXC, que supuestamente había invertido en ZKasino, anunció un aplazamiento de la cotización y retirada del token ZKasino (ZKAS). Este movimiento de un exchange supuestamente de buena reputación planteó preguntas sobre el proceso de investigación de MEXC y potencialmente dio credibilidad a las acusaciones de fraude contra ZKasino.
A partir del 22 de abril de 2024, ZKasino sigue bajo escrutinio. Los inversores esperan nuevos acontecimientos, mientras que las acusaciones de fraude y la imposibilidad de retirar fondos pintan un panorama sombrío para el futuro del proyecto.
Existe la preocupación de que las acusaciones de una estafa de tirón de alfombra puedan tener consecuencias de gran alcance para el espacio DeFi y puedan subrayar la urgencia de implementar regulaciones más estrictas. Recientemente, el espacio DeFi se vio sacudido por otro incidente similar que involucró a Avi Eisenberg.
En este caso, se alega que manipuló el precio del token Mango (MNGO), lo que le permitió tomar prestados todos los depósitos de Mango contra su posición. Los patrocinadores de Mango han acusado al comerciante de manipular ilegalmente los contratos de futuros de Mango Market.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
