- Эксплуататоры выпустили 300 млн токенов H и потратили $34 млн, что сильно навредило ликвидности BNB.
- Опасения по безопасности возросли после того, как злоумышленники скомпрометировали несколько мультиподписных ключей.
- Аналитики поставили под сомнение управление так, как эксплойт последовал за крупным ростом цены токена H.
Humanity Protocol продолжает испытывать растущее давление после разрушительного эксплойта, который уничтожил почти всю ликвидность, связанную с его H-токеном на BNB Chain. Атака длилась более 13 часов, а стоимость токена упала на 99,9%.
Он-чейн-данные показывают, что злоумышленник неоднократно выпускал новые H-токены перед тем, как выбросить их в пулы ликвидности. В результате эксплойт оттолкнул миллионы людей из экосистемы и усилил опасения по поводу внутренних практик безопасности проекта.
Блокчейн-трекер EmberCN сообщил, что эксплуататор во время атаки отминал около 300 миллионов токенов H. Кошелёк, стоящий за эксплойтом, по сообщениям, собрал почти 34 миллиона долларов, прежде чем ликвидность практически полностью иссякла. Кроме того, ликвидность в пострадавшем пуле цепи BNB теперь упала до всего $13, что лишает трейдеров возможности эффективно покидать позиции.
Вопросы по управлению ключами возникают
Humanity Protocol описал узлом как компромисс с частным ключом, связанный с членом Фонда Человечества. Команда заявила, что злоумышленники получили доступ к нескольким мультиподписным ключам, связанным с мостовыми контрактами и казначейскими кошельками. Поэтому эксплуататор обновлял контракты и переводил огромное количество H-токенов с нескольких кошельков.
Позже проект выяснил, что злоумышленники скомпрометировали три из шести ключей владельца моста. Кроме того, они получили доступ к трем из пяти ключей, привязанным к кошельку BNB Chain. Исследователи безопасности сразу же задали вопрос, как один человек управляет несколькими чувствительными ключами подписчика в одной системе.
Разработчик Yearn Banteg подчеркнул необычную структуру мультиподписной системы. Соучредитель Trading Strategy Микко Охтамаа также раскритиковал эту схему. Он указал на противоречие между миссией Humanity, ориентированной на идентичность, и концентрированными практиками управления ключевыми ключами.
ZachXBT и аналитики выражают опасения по поводу манипуляций
Инцидент также возобновил внимание к недавней цеовой активности Humanity Protocol. Стоимость токена H выросла почти на 400% в конце мая, прежде чем эксплойт появился. В результате несколько аналитиков блокчейна поставили под сомнение, отражает ли рост органический спрос.
Связано: Чемпионат мира по футболу FIFA 2026 превращается в поле битвы криптопрогнозов
Исследователь блокчейна ZachXBT раскритиковал предыдущие заявления проекта и потребовал прозрачности в отношении отношений между маркет-мейкерами. Хотя сначала он предположил, что эксплойт выглядит подозрительно, позже смягчил эту позицию после изучения деятельности по отмыванию, связанной с кошельками злоумышленников.
Компания по безопасности PeckShield оценила, что злоумышленники собрали почти 190 миллионов токенов H-карты из более чем 280 кошельков. Кроме того, Beosin выявил улучшения контрактов, которые позволяли прямой перевод токенов из жертвенных кошельков.
Время эксплойта также усилило спекуляции в криптосообществе. Протокол Humanity планировал в течение нескольких недель открыть 266,5 миллиона вестированных токенов для инвесторов и членов команды. Тем временем критики продолжают ставить под сомнение управление проектом, модель распределения токенов и общую операционную прозрачность.
Токен H от Humanity Protocol сейчас торгуется около $0.2038 после того, как потерял почти 70% в течение 24 часов. Рыночная капитализация токена также резко снизилась, несмотря на активную торговую активность, превысившую $455 миллионов за тот же период.
Связано: CFTC подвергается критике из-за криптовалют и рынков прогнозов, связанных с Трампом
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.