Дело SEC против Ripple — это атака на финансовую свободу: Джон Э. Дитон

Last Updated:
XRP Lawyers Laugh at the SEC’s Analogy for Crypto Investment 
  • Джон Дитон осудил растущее вмешательство правительства в частную жизнь американских граждан.
  • По словам Дитона, неконституционному расширению полномочий федеральных агентств способствует отказ Конгресса от своих полномочий.
  • Дитон отметил, что тот факт, что SEC сняла обвинения с руководителей Ripple, говорит о многом.

Джон Э. Дитон, известный криптоюрист, осудил растущее вмешательство правительства в частную жизнь американских граждан. В длинном посте Дитона на X (ранее в Twitter) объясняется, что, по его мнению, является неконституционным расширением полномочий федеральных агентств после того, как Конгресс отказался от своих обязанностей.

По словам Дитона, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) является ярким примером грубого превышения полномочий правительством. Тем не менее, он отметил, что другие агентства, такие как ФБР, EPA и Федеральная резервная система, ведут себя аналогично.

Дитон обратил внимание на печально известную жалобу SEC на Ripple и ее руководителей, в которой агентство классифицировало все XRP как ценные бумаги. По его словам, тот факт, что SEC сняла обвинения с руководителей Ripple, говорит о многом. Криптоюрист отметил, что подал в суд на SEC после того, что она сочла «неконституционным расширением Howey».

По словам адвоката, дело SEC против Ripple и ее руководителей представляло собой атаку на финансовую свободу. Он утверждал, что американцы должны иметь возможность свободно владеть законными активами, которые они считают полезными для своей жизни. Он обвинил правительство в том, что оно намеренно пытается исключить 90% населения из восходящей мобильности и достижения финансовой свободы. Отсюда и введение правила аккредитованного инвестора.

Между тем, Дитон выразил опасения по поводу тенденции правительства расширить свои попытки за пределы Ripple. Он привел дела Coinbase и Custodia Bank в качестве доказательства того, что его опасения могут сбыться. По его словам, два последних случая сейчас являются лучшими примерами того, как вышедшие из-под контроля регуляторы ограничивают свободы американцев.

Тем не менее, криптоюрист определил лидеров попавших в беду компаний как воинов, борющихся за финансовую свободу американцев. Он высоко оценил их усилия по составлению заключений amicus и действиям, которые не видны общественности. Он также пообещал обсудить важность их исков и поддержать их усилия.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.