Защита Чанпэна Чжао требует условного срока по делу об отмывании денег

• Команда юристов Чжао просит об условном сроке до вынесения приговора 30 апреля.
• Защита подчеркивает, что Чжао впервые совершил ненасильственное преступление.
• Правозащитники предлагают ввести домашнее заключение в Абу-Даби, чтобы предотвратить повторное совершение преступлений.

В то время как прокуроры требуют 36-месячного тюремного заключения, защита бывшего генерального директора Binance Чанпэна Чжао «CZ» представила меморандум о вынесении приговора, в котором подчеркиваются несколько причин, по которым их клиенту должен быть предоставлен условный срок.

Адвокаты CZ попросили суд предоставить ему условный срок после того, как он признал себя виновным в отмывании денег. Это требование поступило до слушания приговора, назначенного на 30 апреля.

Защита утверждает, что Чжао впервые совершил ненасильственное преступление и был осужден исключительно за несоблюдение требований по борьбе с отмыванием денег. Команда CZ подчеркнула, что правительство не обвиняет его в дополнительных финансовых преступлениях, таких как «отмывание денег, мошенничество, кража, манипулирование рынком или любая аналогичная форма незаконного поведения».

Адвокаты Чжао также подчеркнули, что его прошлое и приверженность общественному благополучию являются основаниями для снисхождения. Защита заявила, что CZ построил Binance «как силу позитивных изменений в мире». Кроме того, они указали на его участие в благотворительных начинаниях, включая вклад в гуманитарную помощь по всему миру и образовательные инициативы через Binance Charity.

Защита также отметила «замечательное» и «исключительное» принятие Чжао ответственности, указав несколько случаев в качестве доказательства его глубокого раскаяния. К ним относятся добровольное признание вины, сотрудничество с правительством, штраф в размере 4,3 миллиарда $ и его решение уйти с поста генерального директора Binance и связанных с ней организаций.

Кроме того, защита CZ утверждала, что испытательный срок является честным и справедливым результатом, ссылаясь на юридические прецеденты, такие как судебное преследование BitMEX, где обвиняемым был предоставлен испытательный срок вместо тюремного заключения. Группа также выразила обеспокоенность по поводу возможного неравенства в вынесении приговоров и потенциально более суровых условий, с которыми могут столкнуться в тюрьме обвиняемые, не являющиеся гражданами, подчеркнув необходимость сбалансированного и справедливого подхода.

Предлагая условный срок, защита предположила возможность домашнего заключения Чжао в его резиденции в Абу-Даби, отметив, что такая договоренность снизит любой риск повторного совершения преступления.

Защита Чжао выступала за условное осуждение вместо тюремного заключения, утверждая, что это устранит соответствующие факторы, изложенные в 18 U.S.C. § 3553(a), и в то же время будет служить интересам правосудия и справедливости.