- Несколько мем-монет, поддерживаемых знаменитостями и политиками, потеряли более 95% своей стоимости с момента своего пика.
- Розничные инвесторы понесли значительные убытки после стремительных ростов, вызванных вниманием к социальным сетям.
- После нескольких крупных запусков токенов последовали судебные иски, расследования и обвинения в инсайдерской торговле.
Мем-монеты, поддерживаемые знаменитостями, вызвали одни из крупнейших ростов криптовалют за последние два года. Они также создали одни из самых быстрых крахов. Несколько громких запусков кратковременно достигли многомиллиардных оценок, но затем потеряли почти всю свою стоимость, оставив многих розничных инвесторов с крупными потерями.
Примечательно, что эта тенденция повторялась в нескольких проектах. Сильный публичный брендинг привлёк покупателей уже через несколько часов после запуска, объёмы торгов резко выросли, а цены резко выросли. Тем не менее, многие из этих токенов быстро пошли в отмену, когда ранние держатели продали акции в ралли, что вызвало резкие падения и стерли рыночную стоимость миллиардов. После нескольких запусков последовали расследования, судебные иски и вопросы о распределении токенов.
Политические и знаменитые жетоны шли по похожему пути
Официальный TRUMP стартовал 17 января 2025 года и за два дня поднялся примерно до $74. С тех пор токен упал более чем на 95% по сравнению с пиком. Расследование Reuters показало, что криптопроекты, связанные с семьёй Трампов, принесли около 2,3 миллиарда долларов, в то время как инвесторы из связанных проектов понесли сопоставимые убытки.
Расследование пришло к выводу, что большая часть доходов семьи поступала от продажи токенов и долей в собственности, а не от крупных личных капитальных обязательств.
MELANIA дебютировала через два дня и кратковременно достигла рыночной капитализации более 2 миллиардов долларов, прежде чем рухнуть. Исследователи блокчейна позже сообщили о значительных перемещениях токенов с кошельков, связанных с проектом, в то время как инвесторы впоследствии подали иски против лиц, причастных к запуску токена. Судебные документы не обвиняют Меланию Трамп в неправомерных действиях.
Токен LIBRA в Аргентине пошёл по аналогичной траектории в феврале 2025 года после того, как получил общественное внимание со стороны президента Хавьера Милея. Токен быстро вырос , но за несколько часов потерял более 95% своей стоимости. Позже прокуроры начали расследование запуска, а аналитики блокчейна выявили значительные инсайдерские прибыли до краха.
Сам по себе хайп редко поддерживает долгосрочную ценность
Не каждый жетон знаменитостей включал политических деятелей. HAWK, продвигаемый интернет-персоной Хейли Уэлч, кратковременно приблизился к оценке в 500 миллионов долларов, но рухнул в течение нескольких часов. Позже инвесторы подали коллективный иск против бизнес-партнёров, участвовавших в запуске, в то время как Уэлч заявила, что власти лично оправдали её от ответственности.
Токен MOTHER австралийского рэпера Iggy Azalea также пережил резкий спад после первоначально успешного запуска. Хотя проект анонсировал планы по созданию игр, телекоммуникаций и других экосистемных продуктов, его рыночная стоимость продолжала снижаться. Коллективный иск, поданный в 2026 году, утверждает, что инсайдеры продали значительные части поставки, в то время как некоторые рекламируемые коммунальные услуги не были реализованы так, как ожидали инвесторы.
Дополнительные мем-монеты знаменитостей, включая токени, продвигаемые инфлюенсерами и публичными деятелями в разных регионах, показали схожие закономерности. Быстрый рост, подпитываемый вниманием в интернете, часто сменялся резкими коррекциями, когда ранние держатели покидали свои позиции.
Тем не менее, более широкий урок выходит за рамки отдельных проектов. Признание знаменитостей может сразу вызвать спрос, но долгосрочная эффективность токенов всё равно зависит от прозрачной токеномики, устойчивой полезности, активного развития и доверия инвесторов, а не только от заголовков, обусловленных заголовками.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.