- ChatGPT даёт процедурному голосованию 15 сентября 35% шансов на принятие, тогда как Claude оценивает от 25% до 35%.
- Республиканцы занимают 53 места и им нужно семь голосов демократов или независимых, если каждый республиканец поддерживает клотур.
- Grok не получает числового ранжирования, так как не был предоставлен аутентифицированный ответ для сравнения.
Закон CLARITY Act предстоит решающий процедурный тест 15 сентября, и доступные прогнозы ИИ склоняются к неудаче.
ChatGPT, Claude и Perplexity оценивают свои шансы от 25% до 40%. Их ответы — это прогнозы, а не подтверждённые подсчёты голосов в Сенате.
Каждая модель получила одинаковый рекорд в Сенате
Сравнение по закону CLARITY использовало одни и те же публичные факты для каждой запрошенной модели. Правила Сената требуют 60 голосов для завершения дебатов и продолжения.
Республиканцы занимают 53 места, поэтому для единой поддержки республиканцев всё ещё требуется семь голосов демократов или независимых. Посещаемость может изменить этот расчёт.
Каждый прогноз по закону CLARITY предполагает, что все 53 республиканца поддержат процедурное предложение 15 сентября.
Официальное расписание Сената гласит, что предложение о закрытии сделки состоится в 14:15 по восточному времени 15 сентября.
Это действие касается продолжения дебатов, а не окончательного принятия. Успешное голосование откроет очередной раунд поправок и переговоров.
Брифинг также включал одобрение Палаты представителей со счётом 294 против 134 и голосование Комитета по банковскому делу Сената 15 против 9.
Эти результаты показывают двухпартийную поддержку, но ни один из них не создаёт коалицию в Сенате с 60 голосами. Голосование в зале также касается членов вне комитета.
ChatGPT и Клод видят трудное голосование
ChatGPT оценивает 35% шанс на успешное закрытие сделки. Его базовый сценарий ставит меру ниже 60 голосов.
Эта оценка учитывает двухпартийный результат комитета с ограниченными публичными обязательствами семи сенаторов, необходимых для пересекающих сеней.
Клод даёт вероятность принятия от 25% до 35%. Это указывает на нерешённые этические правила, защиту потребителей и вознаграждения за стейблкоины.
Клод также указывает на возможное позднее соглашение. Изменения, касающиеся избранных должностных лиц или незаконного финансирования, могут привлечь нескольких неопределившихся сенаторов.
Обе модели рассматривают время как ещё одно препятствие. Сенаторы возвращаются за день до голосования, оставляя переговорщикам мало публичного законодательного времени.
Perplexity и Gemini ставят Passage на 40%
Perplexity даёт 40% шанс на успех и 60% шанс на провал. Он ожидает узкого поражения.
В ней акцентируется на пороге в 60 голосов и нерешённых требованиях демократов. Также приводится более раннее голосование в двухпартийном комитете.
Ответ, предоставленный как прогноз Близнецов, повторяет текст Perplexity, включая формулировки и проценты. Он не может считать отдельно.
Не было подтверждённого ответа Грока, сопровождавшего предоставленный материал. Присвоение Гроку вероятности привело бы к неподтверждённому результату.
Это оставляет три независимо идентифицируемых числовых прогноза. Их средняя граница — 35%, и все они считают провал более вероятным исходом.
Математика общественного голосования объясняет медвежьи прогнозы
Семь демократов, ведущих переговоры, заявили, что республиканский текст всё ещё «не дотягивает» в июльском заявлении. Они потребовали ужесточить этические нормы, защиту прав потребителей, незаконное финансирование, конфликт интересов и рыночную целостность. Их поддержка играет ключевую роль в достижении 60 процентов.
Вознаграждения за стейблкоины создают ещё один спор по закону CLARITY. Текст Сената ограничивает доходность, сопоставимая банковские проценты, но допускает вознаграждения, связанные с транзакциями.
Reuters сообщили , что ограниченное время на заседании и оппозиция демократов ослабили перспективы законопроекта после задержки в августе.
Сторонники всё ещё могут указывать на поддержку более ранней версии 78 демократов в Палате представителей. Два демократа также поддержали законопроект по банковскому комитету.
Системы ИИ не могут наблюдать за частными переговорами или обязательными подсчётами кнутов. Их вероятности могут быстро измениться, если сенаторы объявят соглашение.
Клиринг клотюра не приведёт к принятию закона о прозрачности. Сенаторы всё равно будут обсуждать поправки и голосовать за окончательное принятие.
Затем Палата представителей должна принять версию Сената или вести переговоры по совместному законопроекту до президентского рассмотрения.
Связанно: Что будет иметь Закон о прозрачности криптовалют для трейдеров, если он будет принят в Сенате
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.