- Г-н Хубер считает, что недавние требования ConsenSys в суд нереалистичны.
- Эксперт считает, что суд никогда не даст ни одной компании постоянного разрешения на проведение расследований SEC.
- ConsenSys обратилась в суд с просьбой объявить, что ETH не является ценной бумагой в соответствии с Законом о ценных бумагах.
Известная крипто-личность , идентифицированная как г-н Хубер на X, считает, что недавние требования ConsenSys в суд нереалистичны. Г-н Хубер отметил в недавнем посте, что суд ни за что не даст компании и ее дочерним компаниям общего и постоянного пожизненного бесплатного пропуска против расследований SEC по ценным бумагам.
Криптоэксперт также подчеркнул, что одобрение запросов ConsenSys будет означать, что ни одна транзакция ETH никогда не может считаться предложением ценных бумаг. Он считает, что ситуация обнажает лазейки в продолжающихся дебатах о регулировании в криптоиндустрии. По словам г-на Хубера, неуместно продолжать говорить о самом токене, а не о его предложении.
Между тем, г-н Хубер поделился частями недавней заявки ConsenSys и молитвами блокчейн-фирмы в суде. В своем недавнем заявлении под названием «Молитва о помощи» ConsenSys попросила суд объявить, что ETH не является ценной бумагой в соответствии с Законом о ценных бумагах. Следовательно, фирма не продавала ETH в качестве ценных бумаг в соответствии с Законом о ценных бумагах. ConsenSys подчеркнула, что если суд одобрит его молитвы, это будет означать, что SEC не имеет полномочий расследовать его или применять какие-либо действия на основании транзакций ETH в качестве ценных бумаг.
Блокчейн-фирма также попросила суд объявить, что принудительные действия SEC против нее в отношении транзакций ETH будут несправедливыми. По данным ConsenSys, декларация классифицирует такие расследования и правоприменительные действия SEC как нарушающие требование справедливого уведомления в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре Пятой поправки к Конституции Соединенных Штатов.
Ссылаясь на несколько других молитв ConsenSys, г-н Хубер считает, что требования блокчейн-фирмы нереалистичны и невыполнимы. Он считает, что суд не освободит SEC от всех полномочий по регулированию подобных транзакций с участием ETH и других криптовалют.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
