- Главный юрист Аманда Туминелли заявила, что криптовалюта может нуждаться во вмешательстве Верховного суда.
- Это мнение появилось на фоне того, как два окружных судьи вынесли противоречивые постановления о классификации криптоактивов.
- Эксперты предполагают, что вышестоящий суд может отменить решение о победе XRP.
Участники криптовалютного рынка продолжают требовать четких правил криптовалюты от регулирующих органов США, особенно от Комиссии по ценным бумагам и биржам США, печально известной тем, что обвиняет криптофирмы в нарушении федеральных законов о безопасности.
Значительный прорыв произошел, когда окружной судья США Аналиса Торрес в июле 2023 года вынесла решение против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) о том, что XRP не является ценной бумагой. Тем не менее, SEC недавно одержала победу над криптобиржей Coinbase в отношении того, как криптоактивы могут классифицироваться как ценные бумаги.
В частности, окружной судья США Кэтрин Файлла встала на сторону SEC , постановив, что токены, продаваемые на таких биржах, как Coinbase, квалифицируются как инвестиционные контракты. Между тем, судья Торрес отклонил эту точку зрения в деле XRP. Она постановила, что такие сделки происходят через слепые сделки между покупкой и продажей и, следовательно, не классифицируются как инвестиционные контракты.
Эти противоположные решения двух федеральных судов в Соединенных Штатах вызвали спекуляции о том, что вышестоящий суд может отменить решение о победе XRP. Чарльз Гаспарино, старший корреспондент FOX Business Network, недавно поднял эту возможность, сославшись на юристов по ценным бумагам. Тем не менее, другие видные юридические деятели в сообществе решительно оспаривали эту точку зрения.
Соответственно, эта неопределенность привела к спекуляциям о том , что криптоиндустрии, возможно, придется обратиться в Верховный суд США, чтобы получить ясность в отношении того, как классифицировать криптоактивы. Аманда Туминелли, директор по правовым вопросам Образовательного фонда DeFi, высказалась по поводу дискуссии в подкасте с Тони Эдвардом.
По словам Туминелли, вопрос, скорее всего, будет направлен в Верховный суд. Она отметила, что если Апелляционный суд пятого округа отклонится от решения Второго округа, это приведет к расколу округа. При таком сценарии Верховный суд, как правило, разрешает раскол.
Более того, эксперт по правовым вопросам пояснил, что быстрее всего дела дойдут до Верховного суда, если апелляции будут рассматриваться в разных регионах и приведут к противоречивым результатам. Такое развитие событий делает обязательным вмешательство Верховного суда и вынесение окончательного решения.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
