- Der Senatsdeal zu Stablecoin-Yield-Limits belebt den Schwung des CLARITY Act im Kongress.
- Senator Tim Scott signalisiert Fortschritte, da die parteiübergreifende CLARITY-Act-Markup-Offensive an Fahrt gewinnt.
- Draft verbietet passive Rendite auf Stablecoins, erlaubt aber Belohnungen, die an DeFi-Aktivitäten gebunden sind.
Ein Abkommen im Senat über Stablecoin-Renditelimits hat dem CLARITY Act, einem bedeutenden Gesetz zur Marktstruktur, neuen Schwung gegeben. Punchbowl News berichtete am Freitag, dass die Senatoren eine Vereinbarung zur Begrenzung von Zinsen oder Renditezahlungen auf Stablecoins erzielt haben.
Die Reaktionen der Branche waren gemischt. In einem X-Beitrag schrieb der Krypto-Investor Nic Carter: „Die Banken haben gewonnen.“ Scott Johnsson, General Counsel bei Van Buren Capital, schrieb auf X: „Das ist in Ordnung. Es fühlt sich vielleicht nicht so an, aber es ist es.“
Stablecoin-Deal treibt den CLARITY Act voran
Der Vorsitzende des Senatsausschusses für Banken, Tim Scott, sagte jedoch später, die Gesetzgeber würden Fortschritte bei der Gesetzgebung zum digitalen Vermögensmarkt machen. Er schrieb auf X, dass die Ausschussrepublikaner im Mai dem Konsens nähern und auf eine parteiübergreifende Gestaltung hinarbeiten.
Coinbase-CEO Brian Armstrong gab die Antwort, die am meisten Gewicht hatte. „Markieren Sie es“, sagte Armstrong und signalisierte damit Unterstützung für eine Abstimmung im Ausschuss, die das Gesetz voranbringen könnte. Allerdings stiegen die Chancen von Polymarket für die Verabschiedung des CLARITY-Gesetzes im Jahr 2026 von 46 % auf 64 %
Quelle: Polymarket
Armstrong hatte geholfen, das Gesetz im Januar zu verzögern. Er zog seine Unterstützung vor einem geplanten Aufschlag zurück, weil er Bedenken hinsichtlich Stablecoins und anderen Teilen des Drafts befürwortete. Scott verschob jedoch daraufhin den Aufschlag.
Die Rendite von Stablecoin ist zu einem der zentralen Streitigkeiten in der Gesetzgebung geworden. Der GENIUS-Gesetz vom letzten Jahr untersagte Stablecoin-Emittenten, Zinsen oder Rendite auf die digitalen Dollars der Kunden zu zahlen.
Regulierungsbehörden sollen die Stablecoin-Renditeregeln klären
Die Banken unterstützten diese Einschränkung, weil sie eine Einlagenflucht befürchteten. Kunden könnten Gelder von Giro- und Sparkonten in Stablecoins übertragen, die oft höhere Renditen bieten.
Der Kompromiss im Januar verbot Unternehmen jedoch, passive Renditen auf Stablecoins zu zahlen. Dennoch erlaubte es Belohnungen oder Anreize, die an Transaktionen, Zahlungen, Überweisungen, Überweisungen und Liquiditätsbereitstellung in DeFi-Protokollen gebunden waren.
Kopien des neuesten Entwurfs, die online kursieren, deuten darauf hin, dass ein Großteil dieser Sprache erhalten geblieben ist. Der CLARITY Act würde Zinsen oder Renditen verbieten, die „wirtschaftlich oder funktional gleichwertig“ mit Zinsen oder Renditen auf ein Bankeinlag sind.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Gleichzeitig würde der Entwurf „Belohnungen oder Anreize“ erlauben, die mit „bona fide“ Aktivitäten oder Transaktionen verbunden sind. Diese Formulierung lässt Raum für Interpretationen. Die US-Finanzaufsichtsbehörden hätten ein Jahr Zeit, Regeln nach dem Gesetz zu veröffentlichen.
Trotz der unklaren Formulierung begrüßten Branchenverbände die Vereinbarung. Der CEO der Blockchain Association, Summer Mersinger, sagte, dass die Lösung des Stablecoin-Rendite-Problems den Weg zu einer Markup des Senate Banking Committee freimache.
Mersinger fügte hinzu, dass das Abkommen die Gesetzgeber näher an eine umfassende Marktstruktur bringt, die Gesetzgebung in Kraft tritt. Sie forderte den Ausschuss auf, ohne Verzögerung voranzuschreiten.
Ein Aufschlag könnte bereits diesen Monat erfolgen. Bevor er Gesetz wird, müsste der Senatsentwurf noch mit der Version des Repräsentantenhauses abgestimmt werden, die vor fast einem Jahr verabschiedet wurde.
Verwandt: CLARITY Act Wahrscheinlichkeiten steigen auf Polymarket über 60 %
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
