La loi CLARITY prend de l’ampleur alors que Tim Scott pourrait observer une marge

• L’accord du Sénat sur les limites de rendement des stablecoins relance l’élan du CLARITY Act au Congrès.
• Le sénateur Tim Scott signale des progrès alors que la campagne bipartisane de la CLARITY Act prend de l’ampleur.
• Le draft interdit le rendement passif des stablecoins mais permet des récompenses liées à l’activité DeFi.

Un accord au Sénat sur les limites de rendement des stablecoins a renouvelé l’élan pour la loi CLARITY, une législation majeure sur la structure du marché. Punchbowl News a rapporté vendredi que les sénateurs étaient parvenus à un accord pour restreindre les paiements d’intérêts ou de rendement sur les stablecoins.

Les réactions de l’industrie ont été mitigées. Dans un billet de X, l’investisseur crypto Nic Carter a écrit : « Les banques ont gagné. » Scott Johnsson, conseiller juridique général chez Van Buren Capital, a écrit sur X : « C’est très bien. Ça ne le semble peut-être pas, mais c’est le cas. »

L’accord de stablecoin fait avancer la loi CLARITY Act

Cependant, le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, a ensuite déclaré que les législateurs progressaient sur la législation sur le marché des actifs numériques. Il a écrit sur X que les républicains du comité approchaient d’un consensus et travaillaient à un margot bipartisan en mai.

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a donné la réponse la plus lourde. « Annotez », a dit Armstrong, signalant son soutien à un vote en commission qui pourrait faire avancer le projet de loi. Cependant, les cotes de Polymarket pour l’adoption de la loi CLARITY Act en 2026 sont passées de 46 % à 64 %

Source : Polymarket

Armstrong avait aidé à retarder la facture en janvier. Il a retiré son soutien avant un marge prévu en raison de préoccupations concernant les stablecoins et d’autres parties du draft. Cependant, Scott a ensuite reporté la majoration.

Le rendement des stablecoins est devenu l’un des principaux litiges de la législation. La loi GENIUS de l’année dernière interdisait aux émetteurs de stablecoins de payer des intérêts ou des rendements sur les dollars numériques des clients.

Les régulateurs clarifieront les règles de rendement des stablecoins

Les banques ont soutenu cette restriction par crainte de fuite des dépôts. Les clients pouvaient transférer des fonds des comptes chèques et d’épargne vers des stablecoins qui offrent souvent des rendements plus élevés.

Cependant, le compromis de janvier a interdit aux entreprises de payer un rendement passif sur les stablecoins. Pourtant, elle permettait des récompenses ou incitations liées aux transactions, paiements, transferts, envois de fonds et fourniture de liquidités dans les protocoles DeFi.

Des copies de la dernière version circulant en ligne suggèrent qu’une grande partie de ce texte subsiste. La loi CLARITY interdirait les intérêts ou rendements « économiquement ou fonctionnellement équivalents » aux intérêts ou au rendement d’un dépôt bancaire.

En même temps, le projet autoriserait des « récompenses ou incitations » liées à des activités ou transactions « de bonne foi ». Cette formulation laisse place à l’interprétation. Les régulateurs financiers américains auraient un an pour publier les règles prévues par le projet de loi.

Malgré ce langage flou, des groupes industriels ont salué favorablement l’accord. La PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a déclaré que résoudre la question du rendement des stablecoins ouvre la voie à une majoration par le Comité bancaire du Sénat.

Mersinger a ajouté que cet accord rapproche les législateurs de la législation sur la structure globale du marché qui devient loi. Elle a exhorté le comité à avancer sans délai.

Une majoration pourrait avoir lieu dès ce mois-ci. Avant de devenir loi, le projet du Sénat devrait encore être réconcilié avec la version de la Chambre, adoptée il y a près d’un an.

À lire aussi : Les cotes de la loi CLARITY dépassent 60 % pour le Polymarket