Das Weiße Haus unterstützt das CLARITY Act, während der Senat eine wichtige Abstimmung im September vorbereitet - Coin Edition

Das Weiße Haus unterstützt das CLARITY Act, während der Senat eine wichtige Abstimmung im September vorbereitet

Last Updated:
Das Weiße Haus unterstützt das CLARITY Act, während der Senat eine wichtige Abstimmung im September vorbereitet
Google News

Get our latest news first. Add us as your Preferred Source on Google and tap "Star" to prioritize our updates.

  • Patrick Witt sagt, das Weiße Haus sei voll und ganz der Verabschiedung des CLARITY Act im September verpflichtet.
  • Eine Abstimmung zur Schließung am 15. September erfordert 60 Senatoren, um das Gesetz voranzubringen.
  • Das Gesetz teilt die Aufsicht über digitale Vermögenswerte zwischen SEC und CFTC auf.

Patrick Witt, Chef der Krypto-Politik im Weißen Haus, sagt, die Regierung sei voll entschlossen, im September den CLARITY Act zu verabschieden. Seine Erklärung folgt auf die Entscheidung des Senats, Washington zu verlassen, ohne vor seiner Augustpause die Entscheidung abzuschließen. Die Senatsführer haben den nächsten Verfahrenstest Mitte September durchgeführt. Das Gesetz würde die bundesstaatliche Aufsicht über große Krypto-Handels- und Emissionsaktivitäten definieren.

Bemerkenswert ist, dass „dauerhafte Regeln, die nur Gesetzgebung bieten kann, jetzt mehr denn je benötigt werden“, sagte Witt. Die Botschaft erneuert die Unterstützung des Weißen Hauses, während Senatoren über Ethik, Stablecoin-Prämien, Bankeinlagen und Anti-Geldwäsche-Bestimmungen verhandeln. Diese Streitigkeiten werden die verfügbaren Stimmen bei der Rückkehr der Kammer prägen. Witt sagt, dass allein Agenturregeln nicht die gleiche gesetzliche Beständigkeit bieten können.

Das Weiße Haus unterstützt den CLARITY Act im September Push

Witts Erklärung erfolgte am 11. August in einem Beitrag, den das Bitcoin Magazine auf X teilte. „Die Regierung bleibt voll entschlossen, den Clarity Act im September über die Ziellinie zu bringen“, sagte er. Die Erklärung richtete sich eher auf Maßnahmen des Kongresses als auf eine weitere temporäre Agentur.

Witt ist Geschäftsführerin des President’s Council of Advisors for Digital Assets. Er koordiniert die Digital-Asset-Politik des Weißen Hauses und arbeitete mit Gesetzgebern an den Verhandlungen über die Marktstruktur zusammen. Die Regierung befürwortete zuvor einen schnelleren Zeitplan, aber die Senatsgespräche zogen sich über die Augustfrist hinaus. Sein Rat leitet die Koordination zwischen Behörden, dem Kongress und Vertretern der Industrie.

Der Vorstoß des Weißen Hauses folgt auf frühere Maßnahmen des Kongresses. Das Repräsentantenhaus verabschiedete seine Version im Juli 2025 mit 294 zu 134 Stimmen. Darüber hinaus brachte der Bankenausschuss des Senats das Gesetz im Mai 2026 mit 15 zu 9 Punkten voran und schickte es an den Senatsboden. Diese Abstimmung im Ausschuss garantierte keine Unterstützung im Senat.

Der CLARITY Act trennt die Befugnisse der SEC und der CFTC

Der CLARITY Act schafft einen bundesstaatlichen Rahmen für digitale Waren und verwandte Vermittler. Sie verleiht der Commodity Futures Trading Commission die Befugnis über digitale Rohstoffbörsen, Broker und Händler. Die Securities and Exchange Commission behält die Zuständigkeit für digitale Wertpapiere und gedeckte Primärangebote. Sie etabliert eine gemeinsame Koordination zwischen SEC und CFTC.

Darüber hinaus schreibt die Gesetzgebung Marktüberwachung, Aufzeichnungen und Offenlegungen sowie Schutzmaßnahmen für Kundenvermögen vor. Gedeckte Vermittler unterliegen den Anforderungen des Bank Secrecy Act, einschließlich Anti-Geldwäsche-Programme und Kundenidentifizierungsverfahren. Das Gesetz behält die bundesweite Anti-Betrugsbefugnis für alle regulierten Krypto-Aktivitäten aufrecht.

Der Text des Senats schützt Softwareentwickler, die keine Kontrolle über Kundenvermögen haben, und bewahrt die Selbstverwahrungsrechte. Minderheitsmitarbeiter des Bankenkomitees argumentieren jedoch, dass einige Bestimmungen zur dezentralen Finanzplanung Durchsetzungslücken hinterlassen. Die Senatoren diskutieren weiterhin über ethikbezogene Beschränkungen im Zusammenhang mit Bundesbeamten und Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten.

September-Abstimmung über den CLARITY Act benötigt 60 Senatoren

Unterdessen reichte der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, vor der Pause einen Abschlussantrag ein. A Die Verfahrensabstimmung am 15. September würde 60 Senatoren erfordern, um die Maßnahme voranzubringen. Die Abstimmung würde die nächste Phase der Diskussion im Parlament öffnen, anstatt den Gesetzentwurf sofort zu verabschieden.

Die Republikaner kontrollieren 53 Senatssitze, daher erfordert die Förderung der Maßnahme demokratische Unterstützung, falls jeder Republikaner mit Ja stimmt. Die Abstimmung im Bankenausschuss enthielt Unterstützung beider Parteien, aber die Fraktionskoalition könnte unterschiedlich sein. Senatoren können noch vor einer endgültigen Abstimmung Änderungen beantragen.

Ein aktualisierter Entwurf vom Juli vereint die Arbeit der Bank- und Landwirtschaftsausschüsse des Senats. Der Text behandelt Stablecoin-Interessen, vertikale Integration, Ethik, illegale Finanzen und Strafverfolgungsbefugnisse. Die Verhandlungsführer müssen alle verbleibenden Formulierungen klären, bevor sie die endgültigen Abstimmungen sichern.

Wenn der Senat eine Version verabschiedet, die vom Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses abweicht, müssen beide Kammern identischen Text genehmigen. Der Kongress könnte die vereinbarte Maßnahme nach diesem Schritt an Präsident Donald Trump weiterleiten. Der Senat kehrt im September zurück, wobei der bereits eingereichte Cloture-Antrag eingereicht wurde.

Verwandt: Die SEC bewegt sich zu maßgeschneiderten Regeln für Krypto-Angebote, während Token-Emittenten auf regulatorische Klarheit warten

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.