Die US-Börsenaufsicht SEC will die Kategorisierung von Wertpapieren erweitern: Experten

• Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC verfolgt Theorien, die die Definition des Begriffs “Wertpapier” erweitern würden.
• Die SEC behauptet, Wrapped Tokens seien Wertpapiere, weil sie eine “Quittung für ein Wertpapier” seien.
• Die Regulierungsbehörde könnte die von ihr geförderte Quittungstheorie nutzen, um andere Kryptowährungen wie ETH ins Visier zu nehmen.

John Deaton, der Gründer von Crypto-Law.us, glaubt, dass die United States Securities and Exchange Commission (SEC ) Theorien verfolgt, die die Definition eines Wertpapiers erweitern würden. Er hält dies für eine gefährliche Entwicklung, die von der SEC mit einer gut geplanten und koordinierten Strategie durchgeführt wird.

Deaton antwortete damit auf Kommentare von Mike Selig, einem Krypto- und Web3-Anwalt, zu den jüngsten Aktivitäten der SEC in der Kryptoindustrie. Selig zufolge scheint die SEC mitten im Spiel den Torpfosten zu verschieben, indem sie die Definition der Kategorien für digitale Vermögenswerte ändert.

Selig erwähnte insbesondere die Klagen der SEC gegen Do Kwon und TFL, bei denen die Aufsichtsbehörde behauptet, Wrapped Tokens seien Wertpapiere, weil sie eine “Quittung für ein Wertpapier” seien. Die Kommission dehnt die gleiche Klassifizierung auf Stablecoins aus, da sie “ein Recht auf die Zeichnung oder den Kauf von Wertpapieren” darstellen.

Selig argumentierte, dass die SEC die von ihr geförderte Quittungstheorie nutzen könnte, um andere Kryptoanlagen wie ETH ins Visier zu nehmen. Die Aufsichtsbehörde kann dies erreichen, indem sie gegen den Emittenten eines entsprechenden Wrappers vorgeht und argumentiert, dass der verpackte Token ein Wertpapier ist. Das würde die Verpackung als Beleg für die Sicherheit qualifizieren.

Er fügte hinzu, dass die SEC die zweite Kategorisierung mit Stablecoins ausnutzen und fast alle Kryptoanlagen angreifen könnte. Dann wäre es ein Schritt, der darauf abzielt, alle Krypto-Vermögenswerte als Geldwert zu regulieren, weil sie in Geld konvertierbar sind.

Deaton stimmt mit Seligs Position überein und stellt fest, dass sich die SEC auf den zugrunde liegenden digitalen Vermögenswert als Sicherheit konzentriert. Seiner Meinung nach ist dies ein pauschaler Ansatz, um alle Verkäufe zu erfassen, einschließlich der Verkäufe auf dem Sekundärmarkt, die völlig unabhängig vom Projektträger oder Emittenten sind.

Er wies darauf hin, dass die SEC zunächst eine “Verkörperungstheorie” verkündete, die behauptete, dass XRP alle Bemühungen und Versprechen von Ripple verkörpere. Nach Angaben der SEC stellt XRP das gemeinsame Unternehmen zwischen Ripple und allen XRP-Inhabern dar. Die Aufsichtsbehörde behauptete auch, dass XRP die Erwartung von Gewinnen repräsentiert, was es als Sicherheit qualifiziert.