- Die neue Krypto-Steuer von Illinois wird eine Abgabe von 0,2 % auf Transaktionen erheben, was die Kosten für Nutzer und Unternehmen für digitale Vermögenswerte erhöht.
- Branchenführer warnen, dass das Gesetz die Innovation beeinträchtigen könnte, indem es Krypto-Aktivitäten besteuert, ohne Gewinne oder Verluste zu berücksichtigen.
- Die Maßnahme zielt darauf ab, jährlich 60 Millionen Dollar zu sammeln, sieht sich jedoch wegen ihres weitreichenden Umfangs und ihrer rechtlichen Unsicherheit Kritik ausgesetzt.
Illinois hat eine neue Steuer auf Transaktionen digitaler Vermögenswerte genehmigt, was neue Kosten für Kryptowährungsnutzer und Unternehmen im Bundesstaat schafft.
Gouverneur J.B. Pritzker unterzeichnete die Maßnahme am 16. Juni in den Staatshaushalt 2027. Ab dem 1. Januar 2027 könnten Digital-Asset-Unternehmen, die Einwohner von Illinois bedienen, mit einer Steuer von 0,2 % auf kryptobezogene Transaktionen, einschließlich Handel, Transfers und Verwahrungsdienstleistungen, rechnen. Die Steuer basiert auf dem Wert einer Transaktion und nicht auf einem daraus erzielten Gewinn.
Die Maßnahme stieß auf Kritik aus Teilen der Kryptobranche. Bull Theory schrieb: „BREAKING: Illinois hat gerade ein Gesetz verabschiedet, das dich jedes Mal besteuert, wenn du sie kaufst, verkaufst oder deine Krypto verkaufst.“ Das Konto fügte hinzu, dass ein Kauf, eine Übertragung und ein Verkauf von 10.000 Dollar zu insgesamt 60 Dollar Steuern führen könnten.
Staatsbeamte schätzen, dass die neue Abgabe etwa 60 Millionen Dollar Jahreseinnahmen generieren wird.
Branchenverbände wehren sich
Das Digital Asset Tax Act gilt für eine Vielzahl von Kryptowährungsdienstleistungen, darunter den Austausch, die Übertragung und Verwahrung digitaler Vermögenswerte im Namen der Kunden. Das Gesetz gilt sowohl für Unternehmen mit Sitz in Illinois als auch für Unternehmen, die jährlich mindestens 100.000 Dollar von Nutzern in Illinois generieren.
Branchenverbände haben sich gegen die Maßnahme gewehrt und argumentiert, dass digitale Vermögenswerte anders behandelt werden als herkömmliche Finanzprodukte. Laut dem Crypto Council for Innovation „würde dieses Gesetz im Gegensatz zu traditionellen Steuersystemen, die an Einkommen, Gewinne oder Gewinne gebunden sind, eine Steuer von 0,2 % auf die tägliche Nutzung digitaler Vermögenswerte durch Kunden wie Austausch, Übertragung oder Verwahrungsaktivitäten erheben.“
Die Organisation erklärte, dass für Aktien- oder Anleihetransaktionen keine vergleichbare Steuer gelte und bezeichnete die Maßnahme als „die strengste digitale Vermögenssteuer im Land“.
Kritik kam auch von prominenten Persönlichkeiten der Kryptobranche. In einem Beitrag vom 17. Juni nannte Michael Saylor die Entscheidung einen „großen Fehler“.
Verwandt: Peter Todds Kommentar ‚Trying to Invent Bitcoin‘ löst eine Debatte aus
Rechtliche Fragen bleiben unbeantwortet
Rechts- und Branchenexperten sagen, dass die neue Steuer Unsicherheit für Unternehmen und Investoren digitaler Vermögenswerte schaffen könnte. Austin Campbell warnte, dass die umfassende Formulierung der Gesetzgebung über Kryptowährungen hinaus reichen und andere Formen digitaler Geldmittel betreffen könnte.
Die Steuer- und Beratungsfirma BDO wies außerdem darauf hin, dass auswärtige Makler unter den gesetzlichen Anwendungsbereich fallen könnten, wobei Kundenadressen und IP-Daten möglicherweise zur Bestimmung der Steuerpflicht verwendet werden könnten.
Es bleiben auch Fragen offen, wie die Steuer in der Praxis angewendet wird. Der Krypto-Prozessanwalt Joe Carlasare äußerte Bedenken hinsichtlich Wallet-Transfers und fragte, ob die Übertragung von Bitcoin zu Coinbase vor einem Verkauf als ein oder zwei steuerpflichtige Ereignisse zählen würde.
Derzeit scheinen die Möglichkeiten, die Maßnahme zu überarbeiten, begrenzt zu sein. Die Gesetzgeber in Illinois haben ihre reguläre Legislaturperiode abgeschlossen, sodass rechtliche Anfechtungen eine der wenigen verbliebenen Optionen für Gegner sind. Mehrere Branchenverbände haben mögliche Klagen diskutiert, aber bisher wurden keine Klagen eingereicht.
Die Debatte hat auch die Aufmerksamkeit von politischen Befürwortern auf sich gezogen. Miles Jennings von Andreessen Horowitz Crypto sagte, dass die frühere digitale Vermögensgesetzgebung von Illinois einen konstruktiven Rahmen für die Branche geboten habe. Er bezeichnete die neue Steuer jedoch als „eines der am meisten anti-Krypto-Gesetze in den USA.“
Verwandt: Wohnungsbaugesetz des Senats wird mit CBDC-Verbot bis 2030 vorangetrieben
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
