- El nuevo impuesto sobre criptomonedas de Illinois aplicará un gravamen del 0,2% sobre las transacciones, aumentando los costes para usuarios y empresas de activos digitales.
- Los líderes del sector advierten que la ley podría perjudicar la innovación al gravar la actividad cripto sin tener en cuenta los beneficios o las pérdidas.
- La medida pretende recaudar 60 millones de dólares anuales, pero recibe críticas por su amplio alcance y su incertidumbre legal.
Illinois ha aprobado un nuevo impuesto sobre las transacciones de activos digitales, creando nuevos costes para los usuarios de criptomonedas y las empresas que operan en el estado.
El gobernador J.B. Pritzker firmó la medida en el presupuesto estatal de 2027 el 16 de junio. A partir del 1 de enero de 2027, las empresas de activos digitales que atienden a residentes de Illinois podrían enfrentarse a un impuesto del 0,2% sobre transacciones relacionadas con criptomonedas, incluyendo operaciones, transferencias y servicios de custodia. El impuesto se basa en el valor de una transacción y no en cualquier beneficio obtenido por ella.
La medida recibió críticas de parte de la industria cripto. Bull Theory escribió: «ÚLTIMA HORA: Illinois acaba de aprobar una ley que te grava cada vez que la compras, vendes o mueves tu cripto.» La cuenta añadió que una compra, transferencia y venta de 10.000 dólares en Bitcoin podría suponer un total de 60 dólares en impuestos.
Los funcionarios estatales estiman que el nuevo gravamen generará unos 60 millones de dólares en ingresos anuales.
Los grupos industriales se oponen
La Ley del Impuesto sobre Activos Digitales se aplica a una amplia gama de servicios de criptomonedas, incluyendo el intercambio, transferencia y custodia de activos digitales en nombre de los clientes. La ley cubre tanto a empresas con sede en Illinois como a firmas que generan al menos 100.000 dólares al año de los usuarios de Illinois.
Los grupos del sector han rechazado la medida, argumentando que trata los activos digitales de forma diferente a los productos financieros tradicionales. Según el Crypto Council for Innovation, «A diferencia de los marcos fiscales tradicionales que están ligados a ingresos, ganancias o beneficios, esta ley impondría un impuesto del 0,2% sobre el uso diario de servicios de activos digitales por parte de los clientes, como actividades de intercambio, transferencia o custodia.»
La organización afirmó que no se aplica ningún impuesto comparable a las transacciones de acciones o bonos y describió la medida como «el impuesto sobre activos digitales más punitivo del país.»
También han llegado críticas de figuras destacadas de la industria cripto. En una publicación del 17 de junio, Michael Saylor calificó la decisión de «Gran Error».
Relacionado: El comentario de Peter Todd ‘Intentando inventar Bitcoin’ despierta debate
Las cuestiones legales siguen sin respuesta
Expertos legales y del sector afirman que el nuevo impuesto podría generar incertidumbre para las empresas de activos digitales y los inversores. Austin Campbell advirtió que el lenguaje amplio de la legislación podría ir más allá de las criptomonedas y afectar a otras formas de dinero digital.
La firma fiscal y de asesoría BDO también señaló que los corredores de fuera del estado podrían estar dentro del ámbito legal, con direcciones de clientes y datos de IP potencialmente utilizados para determinar la responsabilidad fiscal.
También quedan dudas sobre cómo se aplicaría el impuesto en la práctica. El litigante de criptomonedas Joe Carlasare expresó preocupaciones sobre las transferencias de monederos, preguntando si mover Bitcoin a Coinbase antes de una venta contaría como uno o dos eventos sujetos a impuestos.
Por ahora, las oportunidades para revisar la medida parecen limitadas. Los legisladores de Illinois han concluido su sesión legislativa ordinaria, dejando los desafíos legales como una de las pocas opciones restantes para los oponentes. Varios grupos del sector han discutido posibles demandas, aunque no se han presentado casos.
El debate también ha llamado la atención de los defensores de las políticas. Miles Jennings, de Andreessen Horowitz Crypto, afirmó que la legislación anterior de activos digitales de Illinois proporcionó un marco constructivo para la industria. Sin embargo, describió el nuevo impuesto como «una de las leyes más anti-cripto de EE. UU.»
Relacionado: El proyecto de ley de vivienda del Senado avanza con la prohibición de la CBDC hasta 2030
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
