Influencer Ashcrypto beschuldigt des ROYA-Token-Manipulationsschemas

Influencer Ashcrypto beschuldigt des ROYA-Token-Manipulationsschemas

Last Updated:
Influencer Ashcrypto beschuldigt des ROYA-Token-Manipulationsschemas
  • ZachXBT verbindet die ROYA-Promotion mit dem angeblichen Pump-and-Dump-Handelsmuster von Ashcrypto.
  • RAVE-Fall zeigt 6000 % Surge und 95 % Crash, wodurch 6 Milliarden Dollar in 48 Stunden gelöscht werden.
  • Tokenlon und verwandte Plattformen markierten Links zu verdächtigen und illegalen Geldflüssen.

Der Krypto-Influencer Ashcrypto sieht sich Kritik ausgesetzt, nachdem der On-Chain-Ermittler ZachXBT Ergebnisse veröffentlicht hat, die ein koordiniertes Handelsmuster im Zusammenhang mit dem ROYA-Token behaupten. Die Ansprüche konzentrieren sich auf Ashcryptos öffentliche Bewerbung von ROYA, dem nativen Vermögenswert von Royale Finance, sowie auf private Kommunikationen, die dem Marktverhalten desselben Zeitraums widersprechen schienen.

Laut ZachXBT hat Ashcrypto öffentlich das Interesse an ROYA gefördert und gleichzeitig auf eine fortgesetzte Akkumulation hingewiesen. Vom Ermittler geprüfte Nachrichten zeigen, dass Ashcrypto angab, sein Team halte „100 %“ seiner Position und „kaufe mehr“, obwohl die Marktaktivität einen hohen Verkaufsdruck zeigte.

Innerhalb weniger Stunden nach dem öffentlichen Anruf stellte Ashcrypto Berichten zufolge den Ausverkauf infrage und fragte, wer „so verkaufte“. Die Analyse von ZachXBT zeigt, dass diese Abfolge mit einer Pump-and-Dump-Struktur übereinstimmt, bei der öffentliche Empfehlungen die kurzfristige Nachfrage antreiben, bevor die Positionen reduziert werden.

Der Ermittler stellte fest, dass Token, die an zentralen Börsen mit begrenzter Liquidität gelistet sind, besonders empfindlich auf solche Aktivitäten reagieren, da relativ kleine Trades die Preise erheblich bewegen können. ZachXBT erklärte weiter, dass ROYA möglicherweise kein Einzelfall sei, und behauptete, dass ähnliche Muster in früheren Promotionen mit illiquiden Altcoins beobachtet wurden, die auf zentralisierten Plattformen gehandelt wurden.

Umfassendere Ermittlungen und verknüpfte Fälle

Die Vorwürfe tauchen zusammen mit mehreren anderen Untersuchungen auf, die 2026 von ZachXBT durchgeführt wurden. Frühere Ergebnisse im Zusammenhang mit dem RAVE-Token beschrieben eine koordinierte Aktion, bei der eine Gruppe angeblich mehr als 90 % des zirkulierenden Angebots kontrollierte.

In diesem Fall wurde eine angebliche Preiserhöhung von 6.000 % gefolgt von einem Rückgang von 95 %, wodurch etwa 6 Milliarden Dollar an Wert innerhalb von 48 Stunden ausgelöscht wurden. Der Vorfall führte zu formellen Anfragen großer Börsen, darunter Binance und Bitget.

Separat meldete der Ermittler einen Rechtsstreit gegen die Firma Gerstein Harrow, die Ansprüche auf 71 Millionen Dollar in Ethereum im Zusammenhang mit dem KelpDAO-Exploit vom April 2026 einreichte. Der Antrag stützte sich Berichten zufolge auf ein Urteil von 2015, was Fragen zur Priorität gegenüber betroffenen Nutzern in Rückforderungsverfahren aufwarf.

Tokenlon und Compliance-Bedenken

ZachXBT hat zudem Bedenken hinsichtlich der Handelsaktivitäten auf Tokenlon, einer dezentralen Börse, geäußert und behauptet, dass ein Teil ihres Volumens mit verdächtigen Finanzströmen zusammenhängen könnte. Die Analyse verknüpft bestimmte Transaktionen mit einer Reihe mutmaßlicher illegaler Aktivitäten, darunter Investitionsbetrügereien und andere kriminelle Netzwerke.

Weitere in der Untersuchung genannte Plattformen sind Butter Network, HiFiSwap und Bridgers/SWFT, die als potenzielle Infrastruktur für fragwürdige Fondsbewegungen beschrieben wurden.

Verwandt: ZachXBT gibt eine Warnung zum ZEUS-Token heraus und zitiert die Verbindungen der Gründer zur Marktmanipulation

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.




Consensus Miami 2026-Coin-Edition-Banner-02