L’influenceur Ashcrypto accusé d’un stratagème de manipulation de jetons ROYA

L’influenceur Ashcrypto accusé d’un stratagème de manipulation de jetons ROYA

Last Updated:
L’influenceur Ashcrypto accusé d’un stratagème de manipulation de jetons ROYA
  • ZachXBT relie la promotion du ROYA au prétendu schéma de trading pump and dump d’Ashcrypto.
  • Le cas RAVE montre une hausse de 6000 % et 95 % de crash, effaçant 6 milliards de dollars en 48 heures.
  • Tokenlon et les plateformes associées signalaient des liens vers des flux de fonds suspects et illicites.

L’influenceur crypto Ashcrypto fait l’objet de critiques après que l’enquêteur en chaîne ZachXBT a publié des conclusions alléguant un schéma de trading coordonné lié au jeton ROYA. Les affirmations portent sur la promotion publique par Ashcrypto du ROYA, l’actif natif de Royale Finance, ainsi que sur des communications privées qui semblaient contredire le comportement du marché durant la même période.

Selon ZachXBT, Ashcrypto a publiquement encouragé l’intérêt pour le ROYA tout en indiquant une accumulation continue. Les messages examinés par l’enquêteur montrent qu’Ashcrypto affirme que son équipe « détenait 100 % » de sa position et « achetait davantage », alors même que l’activité du marché montrait une forte pression vendeuse.

Quelques heures après l’appel public, Ashcrypto aurait remis en question la vente, demandant qui « vendait ainsi ». L’analyse de ZachXBT montre que cette séquence s’aligne avec une structure de pompage et de déversement, où les soutiens publics stimulent la demande à court terme avant que les positions ne soient réduites.

L’enquêteur a noté que les jetons cotés sur des plateformes centralisées avec une liquidité limitée sont particulièrement sensibles à ce type d’activité, car des transactions relativement petites peuvent faire fluctuer considérablement les prix. ZachXBT a en outre déclaré que le ROYA pourrait ne pas être un incident isolé, alléguant que des schémas similaires avaient été observés lors de promotions précédentes impliquant des altcoins illiquides échangés sur des plateformes centralisées.

Enquêtes plus larges et affaires liées

Les allégations émergent en parallèle de plusieurs autres enquêtes menées par ZachXBT en 2026. Des découvertes antérieures concernant le jeton RAVE décrivaient un effort coordonné dans lequel un groupe contrôlait prétendument plus de 90 % de l’approvisionnement en circulation.

Cette affaire concernait une hausse de prix rapportée de 6 000 % suivie d’une baisse de 95 %, effaçant environ 6 milliards de dollars de valeur en 48 heures. L’incident a conduit à des enquêtes formelles de la part de grandes plates d’échange, dont Binance et Bitget.

Par un autre côté, l’enquêteur a signalé un litige juridique impliquant la société Gerstein Harrow, qui avait déposé des réclamations pour saisir 71 millions de dollars d’Ethereum liés à l’exploit KelpDAO d’avril 2026. Le dépôt s’appuiait apparemment sur un jugement de 2015, soulevant des questions sur la priorité sur les utilisateurs concernés dans les procédures de recouvrement.

Tokenlon et préoccupations liées à la conformité

ZachXBT a également exprimé des inquiétudes concernant l’activité de trading sur Tokenlon, une plateforme d’échange décentralisée, alléguant qu’une partie de son volume pourrait être liée à des flux financiers suspects. L’analyse relie certaines transactions à une série d’opérations illicites présumées, y compris des arnaques à l’investissement et d’autres réseaux criminels.

D’autres plateformes mentionnées dans l’enquête incluent Butter Network, HiFiSwap et Bridgers/SWFT, qui ont été décrites comme des infrastructures potentielles soutenant des mouvements de fonds douteux.

En lien : ZachXBT publie un avertissement sur le token ZEUS, citant les liens des fondateurs avec la manipulation du marché

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.




Consensus Miami 2026-Coin-Edition-Banner-02