- ZachXBT vincula la promoción del ROYA con el supuesto patrón de trading pump and dump de Ashcrypto.
- El caso RAVE muestra un aumento del 6000% y un 95% de colapso, eliminando 6.000 millones de dólares en 48 horas.
- Tokenlon y plataformas relacionadas marcadas por enlaces a flujos de fondos sospechosos e ilícitos.
El influencer cripto Ashcrypto está siendo criticado después de que el investigador en cadena ZachXBT publicara hallazgos que alegaban un patrón de trading coordinado vinculado al token ROYA. Las afirmaciones se centran en la promoción pública de Ashcrypto del ROYA, el activo nativo de Royale Finance, junto con comunicaciones privadas que parecían contradecir el comportamiento del mercado durante el mismo periodo.
Según ZachXBT, Ashcrypto fomentó públicamente el interés en el ROYA mientras indicaba una acumulación continua. Los mensajes revisados por el investigador muestran a Ashcrypto afirmando que su equipo estaba «manteniendo el 100%» de su posición y «comprando más», incluso cuando la actividad del mercado mostraba una alta presión de venta.
A las pocas horas de la llamada pública, Ashcrypto supuestamente cuestionó la venta masiva, preguntando quién estaba «vendiendo así». El análisis de ZachXBT muestra que esta secuencia se alinea con una estructura de bombeo y descarga, donde los respaldos públicos impulsan la demanda a corto plazo antes de que se reduzcan las posiciones.
El investigador señaló que los tokens listados en bolsas centralizadas con liquidez limitada son especialmente sensibles a este tipo de actividad, ya que operaciones relativamente pequeñas pueden mover los precios de forma significativa. ZachXBT añadió que el ROYA puede no ser un incidente aislado, alegando que se observaron patrones similares en promociones anteriores que involucraban altcoins ilíquidas negociadas en plataformas centralizadas.
Investigaciones más amplias y casos vinculados
Las acusaciones surgen junto con varias otras investigaciones realizadas por ZachXBT en 2026. Hallazgos anteriores relacionados con el token RAVE describían un esfuerzo coordinado en el que un grupo supuestamente controlaba más del 90% del suministro circulante.
Ese caso implicó un aumento de precio reportado del 6.000% seguido de una caída del 95%, que borró aproximadamente 6.000 millones de dólares en valor en 48 horas. El incidente provocó investigaciones formales por parte de grandes exchanges, incluyendo Binance y Bitget.
Por otro lado, el investigador señaló una disputa legal relacionada con la empresa Gerstein Harrow, que presentó reclamaciones para incautar 71 millones de dólares en Ethereum vinculados al exploit KelpDAO de abril de 2026. La demanda se basó supuestamente en una sentencia de 2015, lo que planteó dudas sobre la prioridad sobre los usuarios afectados en los procedimientos de recuperación.
Tokenlon y preocupaciones sobre el cumplimiento normativo
ZachXBT también ha expresado preocupaciones sobre la actividad de trading en Tokenlon, un exchange descentralizado, alegando que una parte de su volumen podría estar relacionada con flujos financieros sospechosos. El análisis vincula ciertas transacciones con una serie de supuestas operaciones ilícitas, incluyendo estafas de inversión y otras redes criminales.
Otras plataformas mencionadas en la investigación incluyen Butter Network, HiFiSwap y Bridgers/SWFT, que fueron descritas como posibles infraestructuras que apoyan movimientos de fondos cuestionables.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
