- Die in den USA registrierte Wertpapierplattform Prometheum wird ETH als erstes digitales Asset-Wertpapier für institutionelle Kunden verwalten.
- Die Entwicklung hat Kritik an der Vorzugsbehandlung der ETH entfacht.
- Einige glauben, dass dies möglicherweise die Behauptung stärkt, dass ETH als Wertpapier angesehen werden könnte.
In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag auf X gab Prometheum, die einzige in den USA registrierte Krypto-Wertpapierplattform, bekannt, dass der erste virtuelle Vermögenswert, den sie für institutionelle Kunden verwalten wird, Ethereum (ETH) sein wird. In der Mitteilung wurde ETH insbesondere als “das erste Wertpapier für digitale Vermögenswerte für die institutionelle Verwahrung” erwähnt.
Darüber hinaus bestätigte Prometheum-Mitbegründer Aaron Kaplan die Entwicklung kürzlich in einem Interview, in dem er anmerkte:
Wir wollen in der Lage sein, die größte Marktkapitalisierung und den liquidesten Token zu bedienen. Ethereum ist an erster Stelle, und danach dürften noch viele weitere hinzukommen.
Die jüngste Ankündigung von ETH als erstes “Digital Asset Security” für die institutionelle Verwahrung hat in den Augen der US-Aufsichtsbehörden eine Überprüfung der Vorzugsbehandlung von ETH ausgelöst.
Zum Beispiel bemerkten namhafte Krypto-Persönlichkeiten wie der On-Chain-Detektiv Herr Huber, dass es selbst Ethereum-Anhängern schwer fällt, ihr Vermögen bei den US-Regulierungsbehörden zu glauben. Er wies darauf hin, dass Ethereum das erste Krypto-Ökosystem war, dessen Initial Coin Offering von der Securities and Exchange Commission (SEC) nicht angefochten wurde.
Er wies darauf hin, dass die ETH nun der erste Vermögenswert ist, der als SEC-konformes Krypto-Asset-Wertpapier gelistet ist. “So funktioniert Innovation”, beklagte Huber.
Als Reaktion auf Herrn Hubers Ausbruch äußerten sich einige Mitglieder der Krypto-Community ähnlich und behaupteten, die SEC sei korrupt. Einige Personen behaupteten sogar, dass der Begriff “Sicherheit digitaler Vermögenswerte” in den aktuellen US-Gesetzen nicht vorhanden ist.
In der Zwischenzeit behauptete X-Nutzer Steven Mizrahie, dass diese Entwicklung nicht unbedingt positiv für die ETH sei. Er argumentierte, dass dies die Behauptung untermauere, dass ETH als Wertpapier betrachtet werden könne. Mizrahie fügte hinzu , dass, wenn ETH als Wertpapier eingestuft würde und es bei seinem ersten Verkauf keine ordnungsgemäße Offenlegung von Wertpapieren gäbe, dies die ETH-Organisation entlarven könnte.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
