SEC kann ETH-Wertpapier nicht abrufen und ETH-Futures-ETF nicht genehmigen: Analyst

Last Updated:
SEC kann ETH-Wertpapier nicht abrufen und ETH-Futures-ETF nicht genehmigen: Analyst
  • Adam Cochran hat argumentiert, dass die SEC nicht argumentieren kann, dass ETH ein nicht registriertes Wertpapier ist, und gleichzeitig einen ETH Futures ETF genehmigen kann.
  • Ihm zufolge muss die SEC die Aussage akzeptieren, dass ETH ein Rohstoff oder eine Währung ist, um einen ETH-Futures-ETF zu genehmigen.
  • Rechtsanwalt John Deaton behauptet, dass die SEC, wenn sie einen ETH-Futures-ETF genehmigt, auch eine mögliche Berufung von XRP begünstigen würde.

Adam Cochran, ein Partner bei Cinneamhain Ventures, hat in einem aktuellen Twitter-Post erklärt, dass die SEC nicht gleichzeitig argumentieren kann, dass ETH ein neues intrinsisches “Krypto-Wertpapier” ist, das nicht registriert ist, und einen ETH-Futures-ETF genehmigen kann.

“Man könnte keinen Futures-ETF aus einem nicht registrierten Wertpapier machen”, argumentierte der Krypto-Analyst. Die SEC muss seiner Meinung nach akzeptieren, dass ETH eine Ware oder eine Währung ist, damit dies der Fall ist, und sich darauf beschränken, die Transaktion unter Howey anzugreifen. fügte Cochran hinzu:

Wenn die SEC also einen Ethereum-Futures-ETF genehmigt, räumt sie damit ein, dass Ethereum selbst kein Wertpapier ist. Trotz der Art und Weise, wie er verkauft wurde, trotz des Nachweises des Einsatzes, trotz seines Zwecks und seiner Verwendung. Das ist ein *großer* Gewinn.

Cochran glaubt auch, dass dieser Schritt der SEC etwas ist, das Ripple im Fall SEC vs. Ripple vorbringen kann, um zu zeigen, dass es eine klare Unterscheidung zwischen dem Vermögenswert selbst und seinem Verkauf gibt. Der Analyst stellte jedoch klar, dass dies de facto nicht bedeutet, dass alle Krypto-Vermögenswerte Nicht-Wertpapiere sind. “Aber”, fügte er hinzu, “es bedeutet, dass die SEC einräumt, dass es irgendwo eine Grenze gibt, und jetzt müssen wir darüber streiten, wo die Grenze ist, anstatt darüber, ob die Grenze existiert.”

Der Pro-XRP-Anwalt John Deaton kommentierte Cochrans Interpretation der Situation mit den Worten, dass er hier hundertprozentig richtig liege. Deaton behauptete, dass die SEC, wenn sie einen ETH-Futures-ETF genehmigt, auch einer möglichen Berufung gegen XRP positiv gegenüberstehen würde.

In diesem Zusammenhang haben Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, und Chris Larsen, Executive Chairman, Anfang dieser Woche Einspruch gegen den Antrag der SEC eingelegt, eine einstweilige Verfügung zu erlassen und das gesamte Verfahren bis zum Einspruch auszusetzen.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.