- Adam Cochran ha argumentado que la SEC no puede alegar que ETH es un valor no registrado y aprobar un ETF de futuros de ETH simultáneamente.
- La SEC, según él, debe aceptar el estado que ETH es una mercancía o una moneda para aprobar un ETF de Futuros de ETH.
- El abogado John Deaton afirma que si la SEC aprueba un ETF de futuros de ETH, también sería favorable a cualquier posible apelación de XRP.
Adam Cochran, socio de Cinneamhain Ventures, ha declarado en un reciente post en Twitter que la SEC no puede argumentar simultáneamente que ETH es un nuevo “valor de criptoactivo” intrínseco que no está registrado, y aprobar un ETF de futuros de ETH.
“No se podría tener un ETF de futuros hecho a partir de un valor no registrado”, argumentó el criptoanalista. La SEC, según él, debe aceptar el estado de que ETH es una mercancía o una moneda para que este sea el caso y volver a atacar sólo la cuestión transaccional de la misma bajo Howey. añadió Cochran:
Por lo tanto, si la SEC aprueba un ETF de futuros de Ethereum, está admitiendo intrínsecamente que Ethereum en sí no es un valor. A pesar de la forma en que se vendió, a pesar de ser una prueba de participación, a pesar de su finalidad y uso. Es una *GRAN* victoria.
Cochran también cree que este movimiento de la SEC es algo que Ripple puede plantear en el caso SEC vs. Ripple, demostrando que hay claramente una cuestión de distinción entre el activo en sí y sus ventas. Sin embargo, el analista aclaró que esto no significa de facto que todos los criptoactivos sean no valores. “Pero”, añadió, “significa que la SEC admite que hay una línea en alguna parte, y ahora tenemos que litigar sobre dónde está la línea, en lugar de si la línea existe”.
John Deaton, abogado a favor de XRP, comentó la interpretación de Cochran de la situación diciendo que tiene razón al cien por cien. Deaton afirmó que si la SEC aprueba un ETF de futuros de ETH, entonces también sería favorable a cualquier apelación potencial que involucre a XRP.
En noticias relacionadas, a principios de esta semana, el consejero delegado de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente ejecutivo, Chris Larsen, presentaron su oposición a la solicitud de la SEC de presentar una apelación interlocutoria y de suspender todos los procedimientos pendientes de apelación.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
