- Roman Storm hat die Vorwürfe zurückgewiesen, die ihn der Verschwörung zur Geldwäsche und zum Verstoß gegen Sanktionen beschuldigen.
- Storms Anwälte erklärten dem Gericht, dass der Aufbau von Tornado Cash nicht dasselbe sei wie Geldwäsche.
- Storm behauptete, er könne Tornado Cash nicht kontrollieren oder seine Verwendung durch Lazarus und ähnliche Organisationen verhindern.
Der Entwickler von Tornado Cash, Roman Storm, hat die Vorwürfe zurückgewiesen, ihn der Verschwörung zur Geldwäsche und zum Verstoß gegen Sanktionen zu beschuldigen. Das Anwaltsteam von Storm reichte am vergangenen Freitag einen Antrag auf Abweisung der Anklage ein und behauptete, dass der Aufbau von Tornado Cash nicht dasselbe sei wie Geldwäsche.
Storms rechtliche Herausforderungen begannen im vergangenen Sommer, als die Behörden ihn und seinen Mitentwickler Roman Semenov anklagten. Die gegen das Paar erhobenen Vorwürfe umfassen Verschwörung zur Geldwäsche und Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübermittlers. Die Behörden beschuldigten die Entwickler von Tornado Cash auch der Verschwörung zur Verletzung des International Emergency Economic Powers Act.
Die Anschuldigungen führten zu Storms Verhaftung, obwohl die Behörden ihn später gegen Kaution freiließen. In Bezug auf die Einzelheiten des Falles behauptete das US-Justizministerium, dass Tornado Cash die Geldwäsche von über 1 Milliarde US-Dollar durch die nordkoreanische Lazarus und andere ähnliche Gruppen ermöglicht habe.
In Auszügen aus dem von den Anwälten eingereichten Antrag wurde argumentiert, dass Storm ein Entwickler ist und seine einzige Vereinbarung zusammen mit den Mitgliedern seines in den USA ansässigen Unternehmens darin bestand, Softwarelösungen zu entwickeln, um legitimen Kryptowährungsnutzern finanzielle Privatsphäre zu bieten. Sie argumentierten, dass der Entwickler von Tornado Cash kein Verbrechen begangen habe.
Weitere Details enthüllten, dass der eingereichte Antrag Tornado Cash als eine “Reihe von nicht verwahrenden Smart Contracts” beschreibt, bei denen die Nutzer das vollständige Eigentum und die Kontrolle über ihre Vermögenswerte behalten, ohne sich auf einen Dienstleister oder einen anderen Vermittler verlassen zu müssen. Im Anschluss an die Beschreibung argumentierten die Anwälte, dass es sich bei Tornado Cash nicht um einen Mixer oder eine Dienstleistung handele, wie behauptet werde.
Laut den Anwälten von Storm konnte der Entwickler Tornado Cash nicht kontrollieren oder seine Verwendung durch Lazarus und ähnliche Unternehmen verhindern. Sie stellten fest, dass die Blockchain-Datenschutzlösung nicht der Definition eines “Finanzinstituts” entspricht, da die Benutzer die Kontrolle über ihre Gelder behalten, und das Protokoll “keine Gebühr erhebt, sondern ein kostenloses und quelloffenes Software-Tool ist”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
