Pengembang Tornado Cash File Untuk Pemberhentian Tuduhan Pencucian Uang

Last Updated:
Malicious Code in Tornado Cash’s Governance Proposal Poses Risks 
  • Roman Storm membantah tuduhan yang mendakwanya berkonspirasi untuk melakukan pencucian uang dan melanggar sanksi.
  • Pengacara Storm mengatakan kepada pengadilan bahwa membangun Tornado Cash tidak sama dengan mencuci uang.
  • Storm mengklaim dia tidak bisa mengendalikan Tornado Cash atau mencegah penggunaannya oleh Lazarus dan entitas serupa.

Pengembang Tornado Cash Roman Storm membantah tuduhan yang mendakwanya berkonspirasi untuk melakukan pencucian uang dan melanggar sanksi. Tim hukum Storm mengajukan mosi Jumat lalu untuk membatalkan dakwaan pidana, mengklaim bahwa membangun Tornado Cash tidak sama dengan mencuci uang.

Tantangan hukum Storm dimulai musim panas lalu ketika pihak berwenang mendakwa dia dan rekan pengembangnya, Roman Semenov. Tuduhan yang diajukan terhadap pasangan ini termasuk konspirasi untuk melakukan pencucian uang dan konspirasi untuk mengoperasikan pemancar uang tanpa izin. Pihak berwenang juga menuduh pengembang Tornado Cash berkonspirasi untuk melanggar Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional.

Tuduhan itu menyebabkan penangkapan Storm, meskipun pihak berwenang kemudian membebaskannya dengan jaminan. Dalam hal spesifik mengenai kasus ini, Departemen Kehakiman AS menuduh bahwa Tornado Cash memfasilitasi pencucian lebih dari $ 1 miliar oleh Lazarus Korea Utara dan kelompok serupa lainnya.

Kutipan dari mosi yang diajukan oleh pengacara berpendapat Storm adalah pengembang, dan satu-satunya perjanjiannya, bersama dengan anggota perusahaannya yang berbasis di AS, adalah membangun solusi perangkat lunak untuk memberikan privasi finansial kepada pengguna cryptocurrency yang sah. Mereka berpendapat bahwa pengembang Tornado Cash tidak melakukan kejahatan apa pun.

Rincian lebih lanjut mengungkapkan mosi yang diajukan menggambarkan Tornado Cash sebagai “seperangkat kontrak pintar non-penahanan di mana pengguna mempertahankan kepemilikan penuh dan kontrol atas aset mereka tanpa perlu bergantung pada penyedia layanan atau perantara lainnya.” Mengikuti deskripsi, pengacara berpendapat bahwa Tornado Cash bukan mixer atau layanan, seperti yang dituduhkan.

Menurut pengacara Storm, pengembang tidak dapat mengendalikan Tornado Cash atau mencegah penggunaannya oleh Lazarus dan entitas serupa. Mereka mencatat bahwa solusi privasi blockchain tidak sesuai dengan definisi “lembaga keuangan,” karena pengguna mempertahankan kendali atas dana mereka, dan protokol “tidak membebankan biaya apa pun tetapi merupakan alat perangkat lunak sumber terbuka dan gratis.”

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.