El desarrollador de Tornado Cash solicita la desestimación de los cargos de lavado de dinero

• Roman Storm ha negado las acusaciones que lo acusan de conspiración para cometer lavado de dinero y violar las sanciones.
• Los abogados de Storm le dijeron a la corte que construir Tornado Cash no es lo mismo que lavar dinero.
• Storm afirmó que no podía controlar Tornado Cash ni evitar su uso por parte de Lazarus y entidades similares.

El desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, ha negado las acusaciones que lo acusan de conspiración para cometer lavado de dinero y violar las sanciones. El equipo legal de Storm presentó una moción el viernes pasado para desestimar la acusación penal, alegando que construir Tornado Cash no es lo mismo que lavar dinero.

Los desafíos legales de Storm comenzaron el verano pasado cuando las autoridades lo acusaron a él y a su compañero desarrollador, Roman Semenov. Los cargos presentados contra la pareja incluyen conspiración para cometer lavado de dinero y conspiración para operar un transmisor de dinero sin licencia. Las autoridades también acusaron a los desarrolladores de Tornado Cash de conspirar para violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional.

Las acusaciones condujeron al arresto de Storm, aunque las autoridades luego lo liberaron bajo fianza. En cuanto a los detalles del caso, el Departamento de Justicia de Estados Unidos alegó que Tornado Cash facilitó el lavado de más de 1.000 millones de dólares por parte de Lazarus de Corea del Norte y otros grupos similares.

Los extractos de la moción presentada por los abogados argumentaron que Storm es un desarrollador, y su único acuerdo, junto con los miembros de su empresa con sede en EE. UU., fue construir soluciones de software para brindar privacidad financiera a los usuarios legítimos de criptomonedas. Argumentaron que el desarrollador de Tornado Cash no cometió ningún delito.

Más detalles revelaron que la moción presentada describía a Tornado Cash como un “conjunto de contratos inteligentes sin custodia en los que los usuarios mantienen la propiedad y el control completos sobre sus activos sin la necesidad de depender de ningún proveedor de servicios u otro intermediario”. Siguiendo la descripción, los abogados argumentaron que Tornado Cash no es un mezclador o un servicio, como se alega.

Según los abogados de Storm, el desarrollador no pudo controlar Tornado Cash ni evitar su uso por parte de Lazarus y entidades similares. Señalaron que la solución de privacidad blockchain no se ajusta a la definición de “institución financiera”, ya que los usuarios mantienen el control sobre sus fondos, y el protocolo “no cobraba ninguna tarifa, sino que era una herramienta de software gratuita y de código abierto”.