Trotz des Fortschritts im CLARITY Act fiel Bitcoin unter 77.000 $

Trotz des Fortschritts im CLARITY Act fiel Bitcoin unter 77.000 $

Last Updated:
Trotz des Fortschritts im CLARITY Act fiel Bitcoin unter 77.000 $
  • Bitcoin fiel unter 77.000 US-Dollar, was am Montag 670 Millionen Dollar an gehebelten Krypto-Long-Liquidationen auslöste.
  • Der kontinuierliche Rückgang von BTC seit Einführung des CLARITY Act deutet auf ein Sell-the-News-Verhalten unter Tradern hin.
  • Laut Senatorin Cynthia Lummis bieten digitale Vermögenswerte individuelle Freiheit und individuelle Ersparnisse.

Am 14. Mai wurde der CLARITY Act vom Senatsausschuss für Banken verabschiedet und zur vollständigen Senatsabstimmung vorgelegt. Trotz des positiven Ergebnisses fiel der BTC-Preis um fast 6.000 US-Dollar, was auf ein mögliches Sell-the-News-Verhalten bei Händlern hindeutet. Der Rückgang von BTC führte zu einer Liquidation von über 670 Millionen US-Dollar an gehebelten Krypto-Longpositionen.

Parallel zu Bitcoin fiel Ethereum um über 10 %, und die BTC-ETFs verzeichneten in den letzten drei Tagen einen Nettoabfluss von 700 Millionen US-Dollar.

Weiterentwicklung des CLAIRITY Act

Berichten zufolge wurden über 8000 Briefe von Mitgliedern der American Bankers Association (ABA) vor der Prämie am 14. Mai (Donnerstag) an das Senatsbüro geschickt. Laut der Journalistin Eleanor Terrett gab es keine „separate Telefonkampagne“ der Bankenbranche, die „die Gesetzgeber aufforderte, den Stablecoin-Yield-Kompromiss zu korrigieren.“

Doch der Senatsausschuss für Banken, Wohnungswesen und städtische Angelegenheiten stimmte mit 15 zu 9 für das 309-seitige Gesetz. Dies stellt einen entscheidenden Schritt für die Marktteilnehmer der Kryptoindustrie dar und steht nun vor der vollständigen Abstimmung im Senat.

Frühere Verhandlungen zwischen den Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks führten dazu, dass eine überarbeitete Stablecoin-Yield-Formulierung dem Gesetz hinzugefügt wurde, die Kryptobörsen und andere Intermediäre daran hindert, passive Rendite auf Stablecoin-Bestände anzubieten.

Die Abstimmung des Ausschusses folgte jedoch weitgehend parteipolitischen Linien, wobei 13 Republikaner das Gesetz unterstützten, während nur zwei Demokraten dafür stimmten. Sie deutet auf bevorstehende Herausforderungen hin, während die Gesetzgeber vor den Zwischenwahlen im November 2026 gegen die Zeit antreten.

Verhalten der Händler

Seit der Verabschiedung des CLARITY Act im Senat ist der Bitcoin-Preis im Tageschart gefallen. In den vergangenen Tagen fiel er von 82.000 auf unter 77.000 US-Dollar, was darauf hindeutet, dass Händler ein Sell-the-News-Verhalten zeigen.

Es war klar, dass die Händler die positive Dynamik des Scheins vorausgesehen hatten, indem sie Bitcoin früher kauften. Und als die Nachricht über den CLARITY Act bekannt wurde, könnten Händler angefangen haben zu verkaufen, was zu einem Preisrückgang von BTC führen würde.

Laut dem Analysten Bill Theory ist der Bitcoin-Preis in den letzten fünf Tagen um fast 6.000 US-Dollar gefallen und wird während der Berichterstattung auf dem 76.000-Dollar-Niveau gehandelt. Dies führte zur massiven Liquidation von 670 Millionen US-Dollar an Long-Positionen in Krypto-Positionen, und allein die Marktkapitalisierung von BTC stürzte um 126 Milliarden US-Dollar ein.

Ein weiterer Analyst, Michaël van de Poppe, bezeichnete dies als die größte Liquidation der letzten drei Monate.

US-Staatsanleiherenditen

Während der Kryptomarkt Liquidationen erlebte, erreichten die US-Renditen für 10-jährige Staatsanleihen ihren höchsten Stand seit Februar 2025. Da die Inflationsraten nahe 4 % steigen und die geopolitischen Spannungen andauern, wenden sich die Investoren zu sicheren Vermögenswerten zu. Der makroökonomische Druck auf Bitcoin könnte anhalten, da es keine Hoffnung auf kurzfristige Zinssenkungen gibt.

Senatorin Cynthia Lummis unterstützt digitale Vermögenswerte

Der Markt für digitale Vermögenswerte war schon immer unsicher, und die Risiken steigen stetig. Dennoch unterstützt Senatorin Cynthia Lummis, eine der Mitglieder des Senatsausschusses für Banken, den Markt für digitale Vermögenswerte nachdrücklich, da er Einzelpersonen Freiheit bietet. Sie sagte auf X:

„Digitale Vermögenswerte bieten individuelle Freiheit und individuelle Ersparnisse. Es ist schneller, billiger, sicher – und wir laden dieses Verbraucherumfeld unter sehr klaren Regeln in unser Land ein.“

Sie argumentiert seit langem, dass unklare Vorschriften Krypto aus Amerika verdrängen würden, da sie Blockchain-Innovationen einschränken würden. Außerdem schlug sie die strategischen BTC-Reserven der USA vor und bewarb Bitcoin als langfristigen Wertspeicher.

Der CLARITY Act steht seit langem in Debatten wegen seiner Bedenken hinsichtlich der Stablecoin-Erträge. Die Banken befürchten, dass die Kryptofirmen, wenn dies erlaubt würde, sich wie Banken auf dem Markt verhalten könnten. Es könnte jedoch Verbraucher schützen, indem es Richtlinien und Grenzen zwischen CFTC und SEC definiert.

Wird Bitcoin zu einem Risikoobjekt der Wall-Street?

Das aktuelle Szenario zeigt ein anderes Bild. Trotz der Fortschritte beim CLARITY Act fiel der Bitcoin-Preis. Es impliziert die spekulative Natur von Bitcoin und nicht ein dezentrales Alternativsystem zum traditionellen Banking.

Da institutionelle Investoren die Entwicklung von Bitcoin stark beeinflussen, wird es wiederholt dafür kritisiert, sich von seinem ursprünglichen anti-establishment-Ethos abzuwenden. Die Pionier-Kryptowährung reagiert auf die Politik der Federal Reserve, Staatsanleihenrenditen, Inflationsdaten, geopolitische Spannungen und ETF-Flüsse. Diese Natur macht Bitcoin ähnlich wie Tech-Aktien oder andere Risikoanlagen.

Dennoch sehen Bitcoin-Gläubige weiterhin Wert in Krypto wegen ihrer dezentralen Natur und sehen sie als ein Finanzmittel, das ein alternatives Geldsystem bietet.

Verwandt: Bitcoin fällt unter 77.000 US-Dollar, da Händler defensiv werden

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.