WazirX: Binance Exchange hat über die Eigentumsverhältnisse gelogen, Streitigkeiten nehmen zu

Last Updated:
WazirX: Binance Exchange Lied About Ownership, Dispute Soar
  • Nach Angaben von WazirX hat Binance über die Übernahme des Unternehmens gelogen.
  • WazirX geriet im vergangenen Jahr in Schwierigkeiten mit den indischen Behörden.
  • Diese Streitigkeiten könnten verheerende Auswirkungen auf die indische Börse und ihre Nutzer haben.

Binance, die größte Kryptowährungsbörse der Welt, erklärte in einem Blogbeitrag, dass sie das indische Unternehmen WazirX im November 2019 übernommen habe, obwohl die Eigentumsverhältnisse von WazirX zu diesem Zeitpunkt nicht in Frage standen. Auch die Führungskräfte von WazirX diskutierten die Transaktion in aller Offenheit.

Das Blatt wendete sich jedoch im letzten Sommer, als WazirX in rechtliche Schwierigkeiten mit den indischen Behörden geriet. Der Hauptsitz von WazirX in Mumbai, Indien, wurde Anfang August von indischen Behörden durchsucht, weil der Verdacht bestand, dass die Börse 16 Fintech-Unternehmen bei der Geldwäsche unterstützt hatte.

Berichten zufolge hat Binance wenig Zeit damit verschwendet, Maßnahmen zu ergreifen, um sich offen von WazirX zu trennen. Der Blogeintrag auf der Binance-Website, in dem dem Unternehmen zunächst zur Übernahme gratuliert wurde, wurde dann dahingehend geändert, dass es sich bei dem Geschäft “nur um eine Vereinbarung über den Kauf bestimmter Vermögenswerte und geistigen Eigentums handelt”.

Darüber hinaus sagte der CEO von Binance, Changpeng “CZ” Zhao, am 5. August auf Twitter, dass die Kryptowährungsbörse keine Anteile an Zanmai Labs, dem Unternehmen, das WazirX betreibt, besitzt.

In den frühen Morgenstunden des 26. Januar, dem Tag des indischen Nationalfeiertags, schickte Binance WazirX einen Brief, wie mit der Angelegenheit vertraute Personen berichten. In dem Schreiben wurde die indische Börse aufgefordert, bis zum Ende dieses Monats zwei Forderungen zu erfüllen, andernfalls riskiert Binance die Kündigung des Dienstleistungsvertrags mit WazirX zum 3. Februar.

Zunächst forderte Binance WazirX auf, eine vorformulierte “Klarstellung” zu veröffentlichen, die die Behauptungen des Mitbegründers Nischal Shetty widerlegt, Binance kontrolliere WazirX. WazirX musste außerdem Binance aus seinen Geschäftsbedingungen streichen.

Zanmai reagierte darauf, dass das Aufforderungsschreiben “unethisch” sei und nutzte den Druck der Medien und Drohungen, um Zanmai zu falschen und irreführenden Erklärungen als “Klarstellungen” zu drängen. Nach Ansicht von Experten könnten diese Streitigkeiten verheerende Auswirkungen auf die indische Börse und ihre Nutzer haben.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.