- Segundo a WazirX, Binance mentiu sobre a aquisição do primeiro.
- WazirX viu-se em apuros com as autoridades indianas no ano passado.
- Estas disputas podem ter efeitos devastadores sobre a bolsa indiana e os seus utilizadores.
Binance, a maior bolsa de divisas criptográficas do mundo, disse num post de blog que tinha adquirido a empresa indiana WazirX em Novembro de 2019, embora a propriedade da WazirX não estivesse em questão na altura. Os executivos de topo da WazirX também discutiram a transacção de forma franca.
No entanto, a narrativa mudou no Verão passado quando WazirX estava em dificuldades legais com as autoridades indianas. A sede da WazirX em Mumbai, Índia, foi revistada pelas autoridades indianas no início de Agosto por suspeita de que a troca tinha ajudado 16 empresas fintech na lavagem de dinheiro.
Alegadamente, Binance perdeu pouco tempo a tomar acções que se separariam abertamente de WazirX. A entrada no blog no sítio Web do Binance que primeiro felicitou a empresa pela aquisição foi depois alterada para indicar que o acordo estava “limitado a um acordo de compra de activos específicos e propriedade intelectual”.
Além disso, o CEO do Binance Changpeng “CZ” Zhao disse no Twitter em 5 de Agosto que a troca de moeda criptográfica não possuía quaisquer acções da Zanmai Labs, a empresa que gere a WazirX.
Na madrugada de 26 de Janeiro, dia de um feriado nacional na Índia, Binance enviou a WazirX uma carta, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto. A carta exigia que a troca indiana satisfizesse duas exigências até ao final deste mês ou que arriscasse o Binance a rescindir o seu acordo de serviço com a WazirX até 3 de Fevereiro.
Primeiro, Binance ordenou a WazirX a publicar uma “declaração esclarecedora” pré-escrita, refutando as alegações do co-fundador Nischal Shetty de que Binance controlava a WazirX. A WazirX também teve de retirar o Binance dos seus termos de serviço.
Zanmai respondeu que a carta de exigência era “pouco ética” e usou a pressão e ameaças dos meios de comunicação social para pressionar Zanmai a fazer declarações falsas e enganosas como “esclarecimentos”. Segundo os peritos, estas disputas poderiam ter um efeito devastador sobre a bolsa indiana e os seus utilizadores.