WazirX: El intercambio Binance mintió sobre la propiedad, la disputa se dispara

Last Updated:
WazirX: Binance Exchange Lied About Ownership, Dispute Soar
  • Según WazirX, Binance mintió sobre la adquisición de la primera.
  • WazirX tuvo problemas con las autoridades indias el año pasado.
  • Estas disputas podrían tener efectos devastadores para la bolsa india y sus usuarios.

Binance, la mayor bolsa de criptodivisas del mundo, dijo en una entrada de blog que había adquirido el negocio indio WazirX en noviembre de 2019, aunque la propiedad de WazirX no estaba en cuestión en ese momento. Los altos ejecutivos de WazirX también hablaron de la transacción con franqueza.

Sin embargo, la historia cambió el verano pasado, cuando WazirX tuvo problemas legales con las autoridades indias. La sede de WazirX en Bombay (India) fue registrada por las autoridades indias a principios de agosto bajo la sospecha de que la bolsa había ayudado a 16 empresas de tecnología financiera a blanquear dinero.

Según se informa, Binance perdió poco tiempo en tomar medidas que se separaran abiertamente de WazirX. La entrada del blog del sitio web de Binance que primero felicitaba a la empresa por la adquisición se modificó después para indicar que el acuerdo estaba “limitado a un acuerdo para comprar activos específicos y propiedad intelectual.”

Además, el consejero delegado de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, dijo en Twitter el 5 de agosto que la bolsa de criptomonedas no poseía ninguna acción de Zanmai Labs, la empresa que gestiona WazirX.

En las primeras horas del 26 de enero, día de fiesta nacional en la India, Binance envió una carta a WazirX, según personas familiarizadas con el asunto. La carta exigía a la bolsa india que cumpliera dos demandas antes de finales de este mes o se arriesgaba a que Binance rescindiera su acuerdo de servicio con WazirX antes del 3 de febrero.

En primer lugar, Binance ordenó a WazirX que publicara una “declaración aclaratoria” previamente redactada en la que refutara las afirmaciones del cofundador Nischal Shetty de que Binance controlaba WazirX. WazirX también tuvo que eliminar Binance de sus condiciones de servicio.

Zanmai respondió que la carta de demanda era “poco ética” y utilizó la presión mediática y las amenazas para empujar a Zanmai a hacer declaraciones falsas y engañosas como “aclaraciones”. Según los expertos, estas disputas podrían tener un efecto devastador en la bolsa india y sus usuarios.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.