- El fundador de Cardano dijo que los YouTubers de criptomonedas no están dando a Cardano una representación justa.
- El fundador de Cardano dijo que los informes de YouTubers se basan en fuentes sesgadas.
- La comunidad de Cardano criticó el informe de Ran Neuner por deshonesto y falto de integridad.
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, criticó a los YouTubers de criptomonedas que no dan a su proyecto una representación justa. En un tuit, Hoskinson afirmó que los aclamados analistas utilizan fuentes sesgadas para llevar a cabo sus programas.
Hoskinson se unió a otros miembros de la comunidad Cardano que expresaron su desaprobación de las predicciones de Ran Neuner en una de sus sesiones de YouTube “Crypto Banter”. En un vídeo, Neuner categorizó los proyectos blockchain Layer 1, clasificándolos en función de los datos recopilados por Electric Capital, una empresa cofundada por Avichal Garg, un autoproclamado maximalista de la NFT.
Electric Capital utilizó la actividad de los desarrolladores como criterio para clasificar las cadenas de bloques de nivel 1, situando a Cardano, de Hoskinson, muy por detrás de otros competidores. Según la interpretación de Neuner, aparte de Bitcoin y Ethereum, blockchains como Solana, Polygon, Cosmos y Polkadot están por delante de Cardano en este sentido.
Un seguidor de Cardano con la identidad de Twitter Chris O. describió el informe de Neuner como “deshonesto”. Según él, Neuner carece de integridad y tiene la costumbre de promover un informe de capital riesgo que miente sobre la actividad de los promotores. Cuestionó el informe, teniendo en cuenta que Cardano mantuvo un commit diario en GitHub durante la mayor parte de 2022.
Chris percibió la actividad de Neuner como delictiva. En su opinión, Neuner utilizó un informe de la CV con ánimo de lucro para representar hechos y la verdad, acto por el que puede ser procesado como autor de un delito financiero en Estados Unidos.
Otros encuestados criticaron el análisis de Neuner y le reprocharon algunas decisiones equivocadas que había tomado anteriormente. Uno de ellos recordó a la comunidad su anterior reivindicación en defensa de FTX. También, sobre su deliberado chantaje a Solana, quizá por motivos personales.
Casi todos los que respondieron al tuit original de Neuner se mostraron en desacuerdo con su análisis. Esto incluye una cuenta que proporcionó un informe reciente de GitHub que clasificó a Cardano como la blockchain número 1 en actividad de desarrollo diaria.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
