quarta-feira, fevereiro 8, 2023
 

Charles Hoskinson Falhas YouTubers Sobre a Representação de Cardano

  • O fundador de Cardano disse que o crypto YouTubers não está a dar a Cardano uma representação justa.
  • O fundador de Cardano disse que os relatórios do YouTubers se baseiam em fontes tendenciosas.
  • A comunidade Cardano criticou o relatório de Ran Neuner como desonesto e sem integridade.

O fundador de Cardano Charles Hoskinson criticou o cripto YouTubers que não dão ao seu projecto uma representação justa. Num tweet, Hoskinson disse que os aclamados analistas utilizam fontes tendenciosas para prosseguir os seus programas.

Hoskinson juntou-se a outros membros da comunidade Cardano que expressaram a sua desaprovação das previsões de Ran Neuner numa das suas sessões “Crypto Banter” no YouTube. Num vídeo, Neuner categorizou os projectos da camada 1 da cadeia de blocos, classificando-os com base em dados compilados pela Electric Capital, uma empresa co-fundada por Avichal Garg, um maximalista auto-afirmado da NFT.

O Capital Eléctrico utilizou a actividade dos programadores como bitola para classificar as cadeias de bloqueio de Camada 1, colocando o Cardano da Hoskinson muito atrás de vários outros concorrentes. De acordo com a interpretação de Neuner, para além de Bitcoin e Ethereum, correntes de bloqueio como Solana, Polygon, Cosmos e Polkadot estão à frente de Cardano a este respeito.

Um apoiante de Cardano com a identidade de Chris O. no Twitter descreveu o relatório de Neuner como “desonesto”. De acordo com ele, Neuner não tem integridade e tem o hábito de promover um relatório de Capital de Risco (CR) que mente sobre a actividade dos criadores. Ele questionou o relatório, considerando que Cardano manteve um compromisso diário de topo do GitHub durante a maior parte de 2022.

Chris percebeu que a actividade de Neuner era criminosa. Na sua opinião, Neuner utilizou um relatório VC orientado para o lucro para representar factos e verdade, um acto pelo qual pode ser processado como delinquente de um crime financeiro nos Estados Unidos.

Vários outros respondentes falharam a análise de Neuner, repreendendo-o por algumas chamadas erradas que ele tinha feito anteriormente. Um lembrou à comunidade a sua anterior reclamação em defesa do FTX. Também, sobre o seu xelim deliberado de Solana, talvez por razões pessoais.

Quase todos os que responderam ao tweet original de Neuner discordaram da sua análise. Isto inclui uma conta que forneceu um relatório recente de GitHub que classificou Cardano como a cadeia de bloqueio número 1 na actividade diária de desenvolvimento.

  • O fundador de Cardano disse que o crypto YouTubers não está a dar a Cardano uma representação justa.
  • O fundador de Cardano disse que os relatórios do YouTubers se baseiam em fontes tendenciosas.
  • A comunidade Cardano criticou o relatório de Ran Neuner como desonesto e sem integridade.

O fundador de Cardano Charles Hoskinson criticou o cripto YouTubers que não dão ao seu projecto uma representação justa. Num tweet, Hoskinson disse que os aclamados analistas utilizam fontes tendenciosas para prosseguir os seus programas.

Hoskinson juntou-se a outros membros da comunidade Cardano que expressaram a sua desaprovação das previsões de Ran Neuner numa das suas sessões “Crypto Banter” no YouTube. Num vídeo, Neuner categorizou os projectos da camada 1 da cadeia de blocos, classificando-os com base em dados compilados pela Electric Capital, uma empresa co-fundada por Avichal Garg, um maximalista auto-afirmado da NFT.

O Capital Eléctrico utilizou a actividade dos programadores como bitola para classificar as cadeias de bloqueio de Camada 1, colocando o Cardano da Hoskinson muito atrás de vários outros concorrentes. De acordo com a interpretação de Neuner, para além de Bitcoin e Ethereum, correntes de bloqueio como Solana, Polygon, Cosmos e Polkadot estão à frente de Cardano a este respeito.

Um apoiante de Cardano com a identidade de Chris O. no Twitter descreveu o relatório de Neuner como “desonesto”. De acordo com ele, Neuner não tem integridade e tem o hábito de promover um relatório de Capital de Risco (CR) que mente sobre a actividade dos criadores. Ele questionou o relatório, considerando que Cardano manteve um compromisso diário de topo do GitHub durante a maior parte de 2022.

Chris percebeu que a actividade de Neuner era criminosa. Na sua opinião, Neuner utilizou um relatório VC orientado para o lucro para representar factos e verdade, um acto pelo qual pode ser processado como delinquente de um crime financeiro nos Estados Unidos.

Vários outros respondentes falharam a análise de Neuner, repreendendo-o por algumas chamadas erradas que ele tinha feito anteriormente. Um lembrou à comunidade a sua anterior reclamação em defesa do FTX. Também, sobre o seu xelim deliberado de Solana, talvez por razões pessoais.

Quase todos os que responderam ao tweet original de Neuner discordaram da sua análise. Isto inclui uma conta que forneceu um relatório recente de GitHub que classificou Cardano como a cadeia de bloqueio número 1 na actividade diária de desenvolvimento.

 

Latest news