- Circle se enfrenta a una demanda tras el traslado de USDC de 230 millones de dólares sin congelación durante el exploit.
- Congelaciones previas de carteras citadas como prueba de que Circle podía actuar pero no intervino a tiempo.
- El Protocolo de Deriva cambiará de liquidación USDC a USDT tras el relanzamiento.
Se ha presentado una demanda colectiva contra Circle Internet Group tras su respuesta a un exploit a gran escala que involucró a Drift Protocol, en el que los inversores afirman que la empresa no actuó mientras se movían fondos robados. El caso gira en torno a si Circle tenía tanto la capacidad técnica como la responsabilidad para intervenir mientras los atacantes transferían millones en stablecoins a través de blockchains.
La demanda fue presentada en un tribunal de distrito de Massachusetts por el inversor Joshua McCollum en nombre de más de 100 personas afectadas. Alega que Circle permitió la transferencia de aproximadamente 230 millones de dólares en USDC desde la red Solana a Ethereum a través de su Protocolo de Transferencia Cross-Chain (CCTP) sin interrupción.
Los fondos formaban parte de una explotación mayor, estimada en unos 280 millones de dólares, que tuvo lugar el 1 de abril. Según la demanda, las transferencias se realizaron durante varias horas, durante las cuales Circle no congeló ni restringió el movimiento de activos. Los representantes legales argumentan que una intervención oportuna podría haber reducido o prevenido las pérdidas.
La demanda acusa a Circle de ayudar y fomentar la conversión y negligencia. Los demandantes buscan una indemnización, cuyo importe total se determinará en el juicio.
Las congelaciones previas plantean dudas sobre la capacidad
Los abogados que representan a los inversores señalaron un caso anterior en el que Circle congeló 16 carteras USDC vinculadas a un caso civil estadounidense sellado aproximadamente una semana antes del exploit de Drift. Citaron esta acción como prueba de que la empresa tenía la capacidad técnica para detener transacciones sospechosas bajo ciertas condiciones.
La empresa de análisis de blockchain Elliptic indicó que el exploit podría estar vinculado a actores respaldados por el Estado norcoreano. La firma informó que se ejecutaron más de 100 transacciones utilizando la infraestructura de puente de Circle durante el horario laboral en EE. UU.
Por otro lado, Lorenzo Valente, director de la división de investigación de activos digitales de ARK Invest, afirmó que intervenir sin un mandato legal podría suponer riesgos más amplios, especialmente en relación con la aplicación discrecional.
En respuesta al exploit, se espera que Drift Protocol deje de dar soporte a USDC y haga la transición a USDT para operaciones de liquidación tras el relanzamiento.
Relacionado: Circle rompe el silencio sobre el exploit de Drift de 270 millones de dólares
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
