- Circle fait face à un procès après que 230 millions de dollars USDC ont traversé les chaînes sans gel pendant l’exploit.
- Des gels de portefeuille antérieurs étaient invoqués comme preuve que Circle pouvait agir mais n’était pas intervenu à temps.
- Le protocole de dérive passera du règlement USDC au règlement USDT lors du relancement.
Un recours collectif a été intenté contre Circle Internet Group suite à sa réponse à un exploit à grande échelle impliquant Drift Protocol, dans lequel des investisseurs affirment que la société n’a pas agi pendant le transfert de fonds volés. L’affaire porte sur la capacité technique et la responsabilité de Circle d’intervenir alors que les attaquants transféraient des millions en stablecoins à travers les blockchains.
La plainte a été déposée devant un tribunal de district du Massachusetts par l’investisseur Joshua McCollum au nom de plus de 100 personnes concernées. Il affirme que Circle a autorisé le transfert d’environ 230 millions de dollars en USDC du réseau Solana vers Ethereum via son protocole de transfert inter-chaîne (CCTP) sans interruption.
Ces fonds faisaient partie d’une opération plus importante estimée à environ 280 millions de dollars qui s’est produite le 1er avril. Selon le dossier, les transferts ont eu lieu sur plusieurs heures, durant lesquelles Circle n’a ni gelé ni restreint le mouvement des actifs. Les représentants juridiques soutiennent qu’une intervention rapide aurait pu réduire ou prévenir les pertes.
La plainte accuse Circle d’avoir aidé et encouragé la conversion et la négligence. Les plaignants réclament des dommages-intérêts, dont le montant total sera déterminé lors du procès.
Les gels précédents soulèvent des questions sur la capacité
Les avocats représentant les investisseurs ont évoqué un cas antérieur où Circle a gelé 16 portefeuilles USDC liés à une affaire civile américaine scellée environ une semaine avant l’exploit de Drift. Ils ont invoqué cette action comme preuve que la société avait la capacité technique d’arrêter des transactions suspectes sous certaines conditions.
La société d’analyse blockchain Elliptic a indiqué que l’exploit pourrait être lié à des acteurs soutenus par l’État nord-coréen. La société a rapporté que plus de 100 transactions ont été effectuées en utilisant l’infrastructure de pontage de Circle pendant les heures de travail aux États-Unis.
Par un autre endroit, Lorenzo Valente, directeur de la division recherche sur les actifs numériques chez ARK Invest, a déclaré qu’intervenir sans mandat légal pourrait introduire des risques plus larges, notamment en ce qui concerne l’application discrétionnaire.
En réponse à cet exploit, le protocole Drift devrait cesser de supporter l’USDC et passer à l’USDT pour les opérations de règlement lors du relancement.
En lien : Circle brise le silence sur l’exploit de Drift à 270 millions de dollars
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
