- Coinbase traslada la demanda a un tribunal federal, citando la supervisión de la CFTC sobre los mercados de predicción.
- El fiscal general alega que Coinbase y Gemini gestionaban plataformas de juego sin licencia.
- Solicitan multas, pérdida de beneficios y restitución por supuestas operaciones ilegales.
Coinbase ha intensificado su respuesta legal a una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, trasladando el caso a un tribunal federal, argumentando que la disputa se centra en la ley federal que regula los mercados de predicción.
La empresa, a través de su Director Jurídico, Paul Grewal, declaró que las reclamaciones de Nueva York plantean cuestiones sustanciales de derecho federal y están completamente preemptadas, lo que hace apropiada la jurisdicción federal.
El caso está actualmente en proceso de audiencia en un tribunal federal de Nueva York, donde Coinbase argumenta que los mercados de predicción funcionan como intercambios regulados a nivel federal supervisados por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
El argumento de la supervisión federal toma protagonismo
Según Coinbase, los mercados de predicción están estructurados como intercambios nacionales registrados en la CFTC, lo que los sitúa bajo una autoridad reguladora federal. La empresa citó disposiciones de la ley estadounidense para justificar la retirada del caso de los tribunales estatales, incluidas las leyes federales de destitución de agentes.
Grewal añadió que Coinbase tiene la intención de seguir defendiendo lo que describe como el marco previsto por el Congreso para la supervisión federal de estos mercados.
El fiscal general denuncia operaciones ilegales de juego
En la demanda, el fiscal general James afirma que Coinbase y Gemini ofrecen productos de mercado de predicción que permiten a los usuarios apostar sobre resultados como eventos deportivos, elecciones y resultados de entretenimiento. La demanda afirma que estas actividades cumplen con la definición legal de juego según la ley de Nueva York porque los resultados son inciertos y están fuera del control de los participantes.
Además, los investigadores estatales alegan que ambas empresas no lograron obtener licencias de la Comisión de Juego del Estado de Nueva York, que son necesarias para las operaciones legales de juego. La denuncia también señala que estas plataformas eran accesibles para usuarios de entre 18 y 20 años, a pesar de que las normas estatales exigen que los participantes en las apuestas deportivas móviles tengan al menos 21 años.
Acciones de Cumplimiento y Sanciones Económicas Solicitadas
La Fiscalía General solicita múltiples remedios, incluyendo multas, pérdida de supuestos beneficios ilegales y restitución para los usuarios afectados. La demanda además afirma que las plataformas eludieron las obligaciones fiscales vinculadas a las operaciones de juego autorizadas, que suelen financiar programas públicos como iniciativas educativas y de tratamiento del juego.
Otras acusaciones incluyen violaciones relacionadas con las apuestas en partidos que involucran equipos universitarios de Nueva York, lo cual está prohibido por la ley estatal. El Fiscal General citó preocupaciones sobre riesgos financieros y personales, haciendo referencia a estudios que relacionan la exposición temprana al juego con problemas de salud mental.
Relacionado: La CFTC se traslada para bloquear la acción de Arizona frente a los mercados de predicción
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
