- A Coinbase leva o processo ao tribunal federal, citando a supervisão da CFTC sobre os mercados de previsão.
- O Procurador-Geral alega que a Coinbase e a Gemini operavam plataformas de jogos de azar não licenciadas.
- Eles buscam multas, perda de lucros e restituição por supostas operações ilegais.
A Coinbase intensificou sua resposta legal a um processo movido pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, ao transferir o caso para o tribunal federal, argumentando que a disputa se concentra na legislação federal que regula os mercados de previsão.
A empresa, por meio de seu Diretor Jurídico, Paul Grewal, afirmou que as reivindicações de Nova York levantam questões substanciais sobre a lei federal e são completamente preemptas, tornando a jurisdição federal apropriada.
O caso está atualmente em andamento no tribunal federal de Nova York, onde a Coinbase argumenta que os mercados de previsão operam como bolsas reguladas federalmente, supervisionadas pela Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC).
Argumento da Supervisão Federal Assume o Protagonismo
Segundo a Coinbase, os mercados de previsão são estruturados como bolsas nacionais registradas na CFTC, colocando-as sob autoridade reguladora federal. A empresa citou disposições da lei dos EUA para justificar a remoção do caso dos tribunais estaduais, incluindo estatutos federais de remoção de agentes.
Grewal acrescentou que a Coinbase pretende continuar defendendo o que descreve como o marco pretendido pelo Congresso para a supervisão federal desses mercados.
Procurador-Geral Alega Operações Ilegais de Jogos de Azar
Na queixa, o Procurador-Geral James afirma que a Coinbase e a Gemini oferecem produtos de mercado de previsão que permitem aos usuários apostar em resultados como eventos esportivos, eleições e entretenimento. A ação judicial afirma que essas atividades se enquadram na definição legal de jogo de azar segundo a lei de Nova York porque os resultados são incertos e estão fora do controle dos participantes.
Além disso, os investigadores estaduais alegam que ambas as empresas não conseguiram obter licenças da Comissão de Jogos do Estado de Nova York, o que é exigido para operações legais de jogo. A denúncia também observa que essas plataformas eram acessíveis a usuários de 18 a 20 anos, apesar das regras estaduais exigirem que os participantes em apostas esportivas móveis tenham pelo menos 21 anos.
Ação de Fiscalização e Penalidades Financeiras Solicitadas
O Escritório do Procurador-Geral está buscando múltiplas soluções, incluindo multas, perda de supostos lucros ilegais e restituição para os usuários afetados. O processo ainda afirma que as plataformas contornaram as obrigações fiscais vinculadas a operações de jogos de azar licenciadas, que geralmente financiam programas públicos como educação e iniciativas de tratamento de jogos de azar.
Alegações adicionais incluem violações relacionadas a apostas em jogos envolvendo times universitários de Nova York, o que é proibido pela lei estadual. O Procurador-Geral citou preocupações sobre riscos financeiros e pessoais, referenciando estudos que ligam a exposição precoce ao jogo a desafios de saúde mental.
Relacionado: CFTC Decide Bloquear Ação do Arizona contra Mercados de Previsão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
