- El senador Lummis elogió al almirante Samuel Paparo por calificar Bitcoin de herramienta para el poder nacional estadounidense.
- Paparo es el primer comandante combatiente estadounidense en respaldar Bitcoin como activo de seguridad nacional.
- El supuesto alijo de 194.000 BTC de China añade presión a Washington para que construya una estrategia más sólida.
La senadora Cynthia Lummis elogió al almirante Samuel Paparo después de que el alto comandante militar estadounidense apoyara públicamente Bitcoin como herramienta de poder nacional. En una publicación en X, Lummis escribió que quedó impresionada por la «visión» de Paparo y su uso de Bitcoin para la seguridad nacional.
Añadió que los activos digitales están pasando a formar parte de los sistemas energéticos globales y dijo que Estados Unidos debería traer esa industria de vuelta a casa. Lummis también pidió al Congreso que apruebe la CLARITY ACT para asegurar el futuro del país.
Paparo llama a Bitcoin una herramienta estratégica
Paparo, comandante del Mando Indo-Pacífico de EE. UU., hizo estas declaraciones durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado el 21 de abril. Respondía a preguntas del senador Tommy Tuberville sobre cómo Bitcoin podría afectar la competencia de Estados Unidos con China.
Paparo afirmó que Bitcoin tiene «un potencial increíble como herramienta de informática.» Lo describió como una transferencia de valor peer-to-peer y cero confianza y afirmó que tiene usos importantes en ciberseguridad.
También afirmó que el sistema de prueba de trabajo de Bitcoin puede generar costes más allá de la simple seguridad de la red, con posible uso tanto en operaciones cibernéticas ofensivas como defensivas.
Paparo entonces ofreció una visión política más amplia, diciendo que cualquier cosa que apoye todos los instrumentos del poder nacional estadounidense es beneficiosa.
La audiencia marcó el primer caso conocido en el que un comandante combatiente estadounidense describió públicamente Bitcoin como un activo de seguridad nacional durante una declaración ante el Congreso.
China Holdings añade presión
Las declaraciones de Paparo se produjeron en medio del aumento de las tensiones entre Estados Unidos y China. Se cree que China controla un gran stock de Bitcoin, con algunas estimaciones que sitúan sus participaciones en aproximadamente 194.000 BTC.
Gran parte de ese suministro está vinculado al caso de fraude de PlusToken de 2019. Las autoridades chinas supuestamente incautaron cerca de 195.000 BTC, más de 833.000 ETH y miles de millones de unidades de otros tokens, incluyendo XRP, Dogecoin y Litecoin.
China nunca ha declarado formalmente esos activos como reserva estratégica, ni ha detallado públicamente sus posiciones actuales. Esto genera presión en Washington, donde los legisladores ven cada vez más Bitcoin desde una perspectiva geopolítica.
La Ley GENIUS enfrenta la resistencia bancaria
Aunque la política de Bitcoin gana apoyo, la legislación sobre stablecoins se enfrenta a retrasos. Grupos bancarios estadounidenses pidieron al Departamento del Tesoro que ampliara el periodo de comentarios públicos sobre las normas vinculadas a la Ley GENIUS.
Quieren que los plazos para tres propuestas se retrasen al menos 60 días después de que la Oficina del Contralor de la Moneda termine su propia elaboración de normas.
Los bancos argumentan que el marco OCC moldeará el resto del sistema. Sin él, dicen que es difícil juzgar las normas que preparan OFAC, FinCEN y la FDIC.
La Asociación Americana de Banqueros y el Instituto de Política Bancaria dijeron que necesitan más tiempo para comparar todas las propuestas entre sí. Se espera que la Ley GENIUS entre en vigor para 2027.
Sin embargo, las crecientes disputas entre bancos y empresas cripto podrían ralentizar aún más el progreso y también amenazar la aprobación de la CLARITY ACT este año.
Relacionado: Las cuotas de la Ley CLARITY se desploman mientras Lummis llama a esto la última ventana
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
