- O senador Lummis homenageou o almirante Samuel Paparo por chamar o Bitcoin de ferramenta para o poder nacional dos EUA.
- Paparo é o primeiro comandante combatente dos EUA a apoiar o Bitcoin como ativo de segurança nacional.
- O estoque relatado de 194 mil BTC da China aumenta a pressão sobre Washington para construir uma estratégia mais forte.
A senadora Cynthia Lummis elogiou o almirante Samuel Paparo depois que o principal comandante militar dos EUA apoiou publicamente o Bitcoin como uma ferramenta de poder nacional. Em uma publicação no X, Lummis escreveu que ficou impressionada com a “visão” e o uso do Bitcoin por Paparo para a segurança nacional.
Ela acrescentou que os ativos digitais estão se tornando parte dos sistemas globais de energia e disse que os Estados Unidos deveriam trazer essa indústria de volta para casa. Lummis também pediu que o Congresso aprove a CLARITY ACT para garantir o futuro do país.
Paparo chama o Bitcoin de ferramenta estratégica
Paparo, comandante do Comando Indo-Pacífico dos EUA, fez as declarações durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado em 21 de abril. Ele respondia perguntas do senador Tommy Tuberville sobre como o Bitcoin poderia afetar a competição dos EUA com a China.
Paparo disse que o Bitcoin tem “um potencial incrível como ferramenta de ciência da computação.” Ele o descreveu como uma transferência de valor peer-to-peer, zero-trust, e afirmou que tem grandes usos em cibersegurança.
Ele também afirmou que o sistema de prova de trabalho do Bitcoin pode gerar custos além da simples segurança de rede, com possível uso tanto em operações cibernéticas ofensivas quanto defensivas.
Paparo então apresentou uma visão política mais ampla, dizendo que qualquer coisa que apoie todos os instrumentos do poder nacional americano é benéfica.
A audiência marcou o primeiro caso conhecido em que um comandante combatente dos EUA descreveu publicamente o Bitcoin como um ativo de segurança nacional durante um depoimento no Congresso.
As Posições na China Aumentam Pressão
As declarações de Paparo surgiram durante o aumento das tensões entre EUA e China. Acredita-se que a China controle um grande estoque de Bitcoin, com algumas estimativas colocando as participações em cerca de 194.000 BTC.
Grande parte desse fornecimento está ligada ao caso de fraude do PlusToken de 2019. As autoridades chinesas teriam apreendido quase 195.000 BTC, mais de 833.000 ETH e bilhões de unidades de outros tokens, incluindo XRP, Dogecoin e Litecoin.
A China nunca declarou formalmente esses ativos como reserva estratégica, e não detalhou publicamente suas participações atuais. Isso cria pressão em Washington, onde os legisladores veem cada vez mais o Bitcoin sob uma ótica geopolítica.
Lei GENIUS enfrenta resistência bancária
Enquanto a política do Bitcoin ganha apoio, a legislação de stablecoin enfrenta atrasos. Grupos bancários dos EUA pediram ao Departamento do Tesouro que estendesse o período de comentários públicos para as regras vinculadas à Lei GENIUS.
Eles querem que os prazos para três propostas sejam adiados em pelo menos 60 dias após o Escritório do Controlador da Moeda concluir sua própria elaboração de regulamentos.
Os bancos argumentam que o arcabouço da OCC moldará o restante do sistema. Sem ele, dizem que é difícil julgar as regras preparadas pela OFAC, FinCEN e FDIC.
A Associação Americana de Banqueiros e o Instituto de Política Bancária disseram que precisam de mais tempo para comparar todas as propostas entre si. A Lei GENIUS deve entrar em vigor até 2027.
No entanto, as crescentes disputas entre bancos e empresas de cripto podem retardar ainda mais o progresso e também ameaçar a aprovação da CLARITY ACT este ano.
Relacionado: Probabilidades da CLARITY Act Caiem enquanto Lummis Chama Esta De Última Janela
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
