- Le sénateur Lummis a salué l’amiral Samuel Paparo pour avoir qualifié le Bitcoin d’outil du pouvoir national américain.
- Paparo est le premier commandant américain à soutenir le Bitcoin comme actif de sécurité nationale.
- La réserve rapportée de 194 000 BTC par la Chine met la pression sur Washington pour qu’elle construise une stratégie plus solide.
La sénatrice Cynthia Lummis a salué l’amiral Samuel Paparo après que le haut commandant militaire américain a publiquement soutenu le Bitcoin comme outil de pouvoir national. Dans un article sur X, Lummis a écrit qu’elle était impressionnée par la « clairvoyance » de Paparo et son utilisation du Bitcoin pour la sécurité nationale.
Elle a ajouté que les actifs numériques deviennent partie intégrante des systèmes énergétiques mondiaux et a déclaré que les États-Unis devraient ramener cette industrie chez eux. Lummis a également appelé le Congrès à adopter le CLARITY ACT pour assurer l’avenir du pays.
Paparo qualifie le Bitcoin d’outil stratégique
Paparo, commandant du Commandement indo-pacifique américain, a prononcé ces propos lors d’une audition du Comité des forces armées du Sénat le 21 avril. Il répondait aux questions du sénateur Tommy Tuberville sur la manière dont le Bitcoin pourrait affecter la concurrence américaine avec la Chine.
Paparo a déclaré que Bitcoin a « un potentiel incroyable en tant qu’outil d’informatique ». Il l’a décrit comme un transfert de valeur peer-to-peer, zéro confiance, et a indiqué qu’il a des usages majeurs en cybersécurité.
Il a également ajouté que le système de preuve de travail de Bitcoin peut générer des coûts au-delà de la simple sécurité réseau, avec une utilisation possible dans des opérations cybernétiques offensives et défensives.
Paparo a ensuite proposé une vision politique plus large, affirmant que tout ce qui soutient tous les instruments du pouvoir national américain est bénéfique.
Cette audience a marqué la première fois connue où un commandant combattant américain a publiquement décrit Bitcoin comme un actif de sécurité nationale lors d’un témoignage devant le Congrès.
Les avoirs en Chine renforcent la pression
Les propos de Paparo ont été publiés lors de la montée des tensions entre les États-Unis et la Chine. On pense que la Chine contrôle un important stock de Bitcoin, certaines estimations situant des avoirs à environ 194 000 BTC.
Une grande partie de cette offre est liée à l’affaire de fraude PlusToken de 2019. Les autorités chinoises auraient saisi près de 195 000 BTC, plus de 833 000 ETH, ainsi que des milliards d’unités d’autres jetons, dont XRP, Dogecoin et Litecoin.
La Chine n’a jamais officiellement déclaré ces actifs comme une réserve stratégique, et elle n’a pas rendu publiquement en détail ses avoirs actuels. Cela crée une pression à Washington, où les législateurs considèrent de plus en plus le Bitcoin sous un angle géopolitique.
GENIUS Act fait face à la résistance bancaire
Bien que la politique Bitcoin gagne du soutien, la législation sur les stablecoins fait face face à des retards. Des groupes bancaires américains ont demandé au département du Trésor de prolonger la période de consultation publique pour les règles liées au GENIUS Act.
Ils veulent que les délais pour trois propositions soient repoussés d’au moins 60 jours après que le Bureau du contrôleur de la monnaie ait terminé sa propre élaboration des règles.
Les banques soutiennent que le cadre OCC façonnera le reste du système. Sans lui, elles disent qu’il est difficile de juger des règles élaborées par OFAC, FinCEN et la FDIC.
L’American Bankers Association et le Bank Policy Institute ont déclaré qu’ils avaient besoin de plus de temps pour comparer toutes les propositions. La loi GENIUS devrait entrer en vigueur d’ici 2027.
Cependant, les conflits croissants entre banques et entreprises crypto pourraient ralentir davantage les progrès et pourraient également menacer l’adoption du CLARITY ACT cette année.
À lire aussi : Les cotes de la loi CLARITY chutent alors que Lummis appelle cela la dernière fenêtre
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
