- El Tribunal de Distrito de Columbia aprobó la moción de la SEC para revelar los documentos relacionados con su demanda contra Binance.
- Los documentos fueron sellados previamente a petición de la SEC y disponibles solo para abogados.
- John Reed Stark lanza una discusión abierta sobre X, brindando una oportunidad para que sus seguidores aclaren sus consultas sobre asuntos relacionados con la criptografía.
En un sorprendente giro de los acontecimientos en la lucha legal SEC-Binance , la jueza magistrada del Tribunal de Distrito de Columbia, Zia Faruqui, recientemente aprobó la moción de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para revelar los documentos relacionados con la demanda, facilitando el acceso público. Según la presentación judicial, los documentos que fueron sellados según la demanda de la SEC serían abiertos a petición de la misma.
Anteriormente, en agosto, la SEC presentó una petición en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, solicitando que el tribunal redactara los documentos en el caso contra Binance, BAM Trading y el CEO de Binance, Changpeng Zhao. Si bien la moción en sí estaba sellada, hubo anticipaciones sobre la misteriosa intención de los reguladores. El abogado criptográfico John Reed Stark comentó sobre la naturaleza sospechosa de la presentación, proporcionando información sobre la posibilidad de una serie de cargos contra el intercambio en el futuro.
Siguiendo rumores y FUDs Con respecto a la salida de los ejecutivos clave de Binance, la SEC acusó a la plataforma de una “falta de transparencia” y “numerosas fallas de descubrimiento”. Posteriormente, se exigieron para el acceso público los documentos, principalmente 18 sellados y 9 parcialmente sellados, que antes estaban disponibles solo para los abogados involucrados en la demanda.
Mientras tanto, Stark lanzó una discusión abierta en X (anteriormente Twitter), invitando a consultas de sus seguidores. El tema de discusión abarca desde la SEC a través del DOJ, Grayscale, Cryptocurrencies, Coinbase y Binance, hasta “cualquier cosa”. Agregando que sus opiniones son imparciales, escribió: “Sin anuncios, sin patrocinadores, sin agricultura de compromiso, solo preguntas y respuestas interesantes”.
Además, aclaró su postura sobre las regulaciones criptográficas, llamándose a sí mismo un “crítico frecuente de la SEC”. Afirmó que su única intención es buscar la verdad, extrayendo ideas de sus 35 años de experiencia con el derecho, los negocios y la tecnología. Sus años de experiencia en diversos sectores refuerzan su debida diligencia en la observación y comprensión de la realidad dentro del espacio criptográfico.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
