- O Tribunal Distrital de Columbia aprovou a moção da SEC para revelar os documentos relacionados ao seu processo contra a Binance.
- Os documentos foram previamente lacrados a pedido da SEC e disponíveis apenas para advogados.
- John Reed Stark lança uma discussão aberta sobre X, proporcionando uma oportunidade para seus seguidores esclarecerem suas dúvidas sobre assuntos relacionados a criptomoedas.
Em uma surpreendente reviravolta na disputa legal SEC-Binance , a juíza Zia Faruqui, do Tribunal Distrital de Columbia, recentemente aprovou a moção da Securities and Exchange Commission (SEC) para revelar os documentos relacionados ao processo, facilitando o acesso público. De acordo com os autos, os documentos que foram lacrados conforme a exigência da SEC seriam deslacrados a pedido da mesma.
Anteriormente, em agosto, a SEC entrou com uma petição no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, solicitando que o tribunal retire os documentos no caso contra a Binance, a BAM Trading e o CEO da Binance, Changpeng Zhao. Embora a moção em si tenha sido selada, havia expectativas sobre a misteriosa intenção dos reguladores. O advogado de criptomoedas John Reed Stark comentou sobre a natureza suspeita do arquivamento, fornecendo insights sobre a possibilidade de uma série de acusações contra a exchange à frente.
Seguindo rumores e FUDs Sobre a saída dos principais executivos da Binance, a SEC acusou a plataforma de “falta de transparência” e “inúmeras falhas de descoberta”. Posteriormente, os documentos, principalmente 18 lacrados e 9 parcialmente lacrados, que antes estavam disponíveis apenas para os advogados envolvidos na ação, foram exigidos para acesso público.
Enquanto isso, Stark lançou uma discussão aberta no X (antigo Twitter), convidando perguntas de seus seguidores. O tópico de discussão abrange desde a SEC, passando pelo DOJ, Grayscale, Criptomoedas, Coinbase e Binance, até “qualquer coisa”. Acrescentando que suas opiniões são imparciais, ele escreveu: “Sem anúncios, sem patrocinadores, sem engajamento – apenas perguntas e respostas interessantes”.
Além disso, ele esclareceu sua posição sobre as regulamentações de criptomoedas, chamando-se de “crítico frequente da SEC”. Ele afirmou que sua única intenção é buscar a verdade, extraindo insights de seus 35 anos de experiência com direito, negócios e tecnologia. Seus anos de experiência em diversos setores reforçam sua diligência em observar e compreender a realidade dentro do espaço cripto.
