- John E. Deaton presenta un aviso de comparecencia como amicus curie en el caso LBRY en nombre de Naomi Brockwell.
- Deaton expresa su compromiso con el caso independientemente del resultado.
- Brockwell confirmó previamente su apoyo a LBRY, y es un conocido titular de tokens LBC.
John E. Deaton, un abogado criptográfico y defensor de XRP conocido por su crítica a la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), presentó recientemente un aviso de su voluntad de defender a LBRY en la demanda de la SEC en su contra. Después de presentar su notificación de comparecencia como Amicus Curie en el caso, Deaton expresó su compromiso independientemente del resultado, tuiteando: «¡Gane, pierda o empate, estaremos en la pelea!».
En 2021, la SEC acusó a la firma blockchain LBRY de «realizar una oferta no registrada de valores de activos digitales». Según la demanda, los reguladores acusaron a la plataforma de vender valores no registrados llamados «LBRY Credits» a los inversores.
Deaton reiteró su dedicación al caso con la nueva presentación el 15 de septiembre. La presentación indica que hará una aparición en nombre de Amicus Curie Naomi Brockwell, cofundadora de Deaton’s CryptoLaw. El entusiasta de Ripple y ex fiscal federal James K. Filan acudió a X (Twitter) para anunciar el movimiento de Deaton en el caso LBRY.
Anteriormente, en 2022, Deaton, junto con el abogado Bill Gannon, presentó una solicitud en el tribunal para presentar un escrito amicus curiae en nombre de Brockwell, luego de sus revelaciones en apoyo de LBRY en la demanda. Según su declaración, obtuvo los tokens LBC de LBRY de su contenido de video compartido en YouTube y Odysee, incluidas las compras de los espectadores, consejos y recompensas. Agregó que no ha cobrado esos tokens y continúa teniéndolos.
La comunidad criptográfica ha estado observando activamente la participación de Deaton en las luchas legales entre los reguladores y las empresas criptográficas, principalmente impulsada por su postura firme en el caso SEC-Ripple. Recientemente, Deaton tomó a algunos por sorpresa cuando optó por no presentar un escrito amicus curiae en defensa de Coinbase, con el argumento de que su participación es menos relevante en SEC v. Coinbase, ya que es un problema legal estrecho.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
