- John E. Deaton reicht im Namen von Naomi Brockwell eine Anzeige als Amicus Curie im LBRY-Fall ein.
- Deaton drückt sein Engagement für den Fall aus, unabhängig vom Ergebnis.
- Brockwell hatte zuvor ihre Unterstützung für LBRY bestätigt und ist eine bekannte Inhaberin von LBC-Token.
John E. Deaton, ein Krypto-Anwalt und XRP-Befürworter, der für seine Kritik an der United States Securities and Exchange Commission (SEC) bekannt ist, hat kürzlich seine Bereitschaft bekundet, LBRY in der Klage der SEC dagegen zu verteidigen. Nachdem er seine Kündigung als Amicus Curie in dem Fall eingereicht hatte, drückte Deaton sein Engagement unabhängig vom Ergebnis aus und twitterte: “Sieg, Niederlage oder Unentschieden, wir werden im Kampf sein!”.
Im Jahr 2021 beauftragte die SEC das Blockchain-Unternehmen LBRY mit der “Durchführung eines nicht registrierten Angebots von Wertpapieren für digitale Vermögenswerte”. Laut der Klage beschuldigten die Aufsichtsbehörden die Plattform, nicht registrierte Wertpapiere namens “LBRY Credits” an Investoren verkauft zu haben.
Deaton bekräftigte sein Engagement für den Fall mit der neuen Einreichung am 15. September. Aus der Einreichung geht hervor, dass er im Namen von Amicus Curie Naomi Brockwell, der Mitbegründerin von Deaton’s CryptoLaw, auftreten wird. Der Ripple-Enthusiast und ehemalige Bundesanwalt James K. Filan ging zu X (Twitter), um Deatons Schritt im LBRY-Fall bekannt zu geben.
Zuvor, im Jahr 2022, reichte Deaton zusammen mit dem Anwalt Bill Gannon beim Gericht einen Antrag auf Einreichung eines Amicus-Schriftsatzes im Namen von Brockwell ein, nachdem sie in der Klage Enthüllungen zur Unterstützung von LBRY gemacht hatte. Laut ihrer Aussage verdiente sie die LBC-Token von LBRY durch ihre Videoinhalte, die auf YouTube und Odysee geteilt wurden, einschließlich Zuschauerkäufen, Tipps und Belohnungen. Sie fügte hinzu, dass sie diese Token nicht ausgezahlt hat und sie weiterhin hält.
Die Krypto-Community hat Deatons Beteiligung an den Rechtsstreitigkeiten zwischen den Aufsichtsbehörden und Kryptofirmen aktiv beobachtet, was vor allem auf seine feste Haltung im Fall SEC-Ripple zurückzuführen ist. Kürzlich überraschte Deaton einige, als er sich entschied, keinen Amicus-Schriftsatz zur Verteidigung von Coinbase einzureichen, mit der Begründung , dass seine Beteiligung in SEC v. Coinbase, da es sich um ein enges rechtliches Problem handelt.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
