- Coinbase ha presentado un escrito en el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito de EE.UU. el lunes.
- Como señaló Paul Grewal, el informe destaca las inconsistencias en los argumentos de la SEC.
- El exchange solicita al tribunal que obligue a la SEC a adoptar un nuevo conjunto de reglas integrales sobre criptomonedas
Grewal destacó las inconsistencias en los argumentos de la SEC que se contradicen a sí mismos. El abogado pidió a sus lectores que revisaran las breves notas de la publicación que muestran “lo roto que ha sido el enfoque de la Comisión”.
Según la publicación de Grewal, el informe se centró en tres cuestiones clave relacionadas con el estado de los activos digitales como valor, la autoridad de la SEC sobre las criptomonedas y la claridad de la ley existente. Señaló que, a lo largo del tiempo, la SEC ha presentado argumentos contradictorios con respecto a estas preguntas pertinentes.
En particular, en 2018, la SEC declaró que los activos digitales no son valores. Sin embargo, en 2021, argumentaron que un activo digital encarna y representa el “contrato de inversión”. En 2024, hicieron otra declaración contradictoria, postulando: “Un activo digital es solo código informático”. Apenas cinco días después, reiteraron su declaración anterior de que el activo digital es un contrato de inversión.
Aunque la agencia aceptó que no existe un “regulador del mercado para las criptomonedas” en 2021, reformularon sus palabras en 2022, afirmando: “El Congreso nos dio un marco amplio… para regular los intercambios”. Además, con respecto a la claridad de la ley, la SEC supuestamente tiene posturas contradictorias. Si bien admitieron en 2020 que no hay “certeza” sobre si los activos digitales son valores, en 2023 argumentaron: “Tenemos un marco regulatorio claro construido a lo largo de 90 años”.
Además, el escrito de Coinbase solicitaba al tribunal que obligara a la SEC a adoptar un marco regulatorio conveniente y completo, reiterando sus presentaciones anteriores. El exchange acusó a los reguladores de comportarse de forma arbitraria y caprichosa mientras se negaban a enmarcar nuevas normas sobre las criptomonedas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
