Pertanyaan Singkat Coinbase Keengganan SEC dalam Membingkai Aturan Baru

Last Updated:
Coinbase-SEC Saga Continues: The Exchange Files a Brief
  • Coinbase telah mengajukan brief di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Ketiga pada hari Senin.
  • Seperti yang ditunjukkan oleh Paul Grewal, ringkasan menyoroti ketidakkonsistenan dalam argumen SEC.
  • Pertukaran meminta pengadilan untuk memaksa SEC untuk mengadopsi seperangkat aturan crypto komprehensif baru

Grewal menyoroti ketidakkonsistenan dalam argumen SEC yang bertentangan dengan diri mereka sendiri. Pengacara mengarahkan pembacanya untuk membaca catatan singkat di pos yang menunjukkan “betapa rusaknya pendekatan Komisi.”

Menurut posting Grewal, brief berpusat di sekitar tiga pertanyaan kunci yang melibatkan status aset digital sebagai keamanan, otoritas SEC atas cryptocurrency, dan kejelasan hukum yang ada. Dia menunjukkan bahwa dari waktu ke waktu, SEC telah membuat argumen yang bertentangan mengenai pertanyaan-pertanyaan terkait ini.

Khususnya, pada tahun 2018, SEC menyatakan bahwa aset digital bukanlah keamanan. Namun, pada tahun 2021, mereka berpendapat bahwa aset digital mewujudkan dan mewakili “kontrak investasi.” Pada tahun 2024, mereka membuat pernyataan lain yang saling bertentangan, dengan menyatakan, “Aset digital hanyalah kode komputer.” Hanya lima hari kemudian, mereka mengulangi pernyataan mereka sebelumnya bahwa aset digital adalah kontrak investasi.

Meskipun agensi menerima bahwa tidak ada “regulator pasar untuk cryptocurrency” pada tahun 2021, mereka membingkai ulang kata-kata mereka pada tahun 2022, dengan menyatakan, “Kongres memberi kami kerangka kerja yang luas … untuk mengatur pertukaran.” Juga, mengenai kejelasan hukum, SEC diduga memiliki sikap yang saling bertentangan. Sementara mereka mengakui pada tahun 2020 bahwa tidak ada “kepastian” tentang apakah aset digital adalah sekuritas, pada tahun 2023, mereka berpendapat, “Kami memiliki kerangka peraturan yang jelas yang dibangun selama 90 tahun.”

Selain itu, brief Coinbase meminta pengadilan untuk memaksa SEC mengadopsi kerangka peraturan yang nyaman dan komprehensif, mengulangi pengajuan mereka sebelumnya. Pertukaran menuduh regulator berperilaku sewenang-wenang dan berubah-ubah sambil menolak untuk membingkai aturan crypto baru.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.