- Apple, Meta y Signal han rechazado el proyecto de ley de «acceso legal» propuesto por Canadá.
- Los gigantes tecnológicos han amenazado con abandonar la región si Canadá aprueba el proyecto de ley C-22.
- El Proyecto de Ley C-22 propone una mayor vigilancia por parte de los proveedores de servicios electrónicos en Canadá.
Los gigantes tecnológicos de Canadá están presionando contra el proyecto de ley C-22 de «Acceso Legal», que pretende modernizar las herramientas de investigación para la policía y las agencias de inteligencia (CSIS). Presentado en marzo de 2026, el proyecto de ley busca obligar a los proveedores de tecnología, telecomunicaciones e internet a simplificar la concesión del acceso a los datos de los usuarios por parte de las fuerzas del orden.
Los gigantes tecnológicos responden al proyecto de ley C-22
El controvertido proyecto de ley ha provocado reacciones en varias empresas tecnológicas, incluyendo Signal, Apple y Meta, todas las cuales afirman que haría que los canadienses fueran menos seguros. Creen que el proyecto de ley dará al gobierno acceso ilimitado a las actividades privadas de los residentes canadienses.
La aplicación de mensajería de privacidad Signal ha amenazado con retirarse del país si se aprueba la ley, lo que obligaría a la empresa a cumplir con la nueva legislación. El vicepresidente de estrategia y asuntos globales de la firma, Udbhav Tiwari, señaló que dicha legislación podría amenazar el cifrado de extremo a extremo, que es la base de la mayoría de las plataformas de comunicación y transacciones centradas en la privacidad, exponiéndolas a posibles ciberataques.
¿Qué es el Proyecto de Ley C-22?
Para contextualizar, el proyecto de ley C-22 de Canadá exigiría a los proveedores de servicios electrónicos desarrollar capacidades de vigilancia y conservar ciertos metadatos de usuarios durante hasta un año, como parte de un impulso más amplio para ayudar a las fuerzas del orden a investigar delitos como el terrorismo y la explotación infantil.
Sin embargo, las implicaciones del proyecto de ley para la privacidad de los usuarios preocupan a muchos y reflejan el objetivo de la controvertida propuesta de control de chats de la UE, que las plataformas con encriptación consideraron una amenaza debido a su impulso por el escaneo de mensajes privados por parte del cliente.
La firme posición de Apple y Meta sobre el proyecto de ley C-22
Apple y Meta se opusieron públicamente al proyecto de ley a principios de este mes, con Apple declarando abiertamente que nunca incluiría una «puerta trasera» en sus productos. Los ejecutivos de Meta adoptaron una postura similar al testificar ante el Comité Permanente de Seguridad Pública. Advirtieron que los amplios poderes del proyecto de ley, la supervisión mínima y la falta de salvaguardas claras podrían, en última instancia, hacer que los canadienses estén menos seguros.
Más allá de las capacidades de vigilancia, la retención de datos y las puertas traseras de cifrado, el proyecto de ley también exige a los proveedores de servicios que creen métodos estandarizados y simplificados para la entrega de información. Estos requisitos han provocado protestas, especialmente en lo que respecta al potencial de elevados costes de cumplimiento para el sector privado y los riesgos para la privacidad de los usuarios. La mayoría de los expertos consideran que el proyecto de ley C-22 es un «nivel de vigilancia sin precedentes».
Relacionado: Canadá se acerca a prohibir las donaciones políticas en criptomonedas
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
