- Las probabilidades de aprobar la Ley CLARITY disminuyeron hasta un mínimo histórico del 20% en Kalshi.
- El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, se negó a presentar una moción de cierre sobre el proyecto de ley.
- Los miembros de la comunidad cripto han criticado a los legisladores por no aprobar la Ley CLARITY.
Las posibilidades de que los legisladores estadounidenses aprueben la Ley CLARITY este año han alcanzado un mínimo histórico del 20% en la plataforma de predicción de Kalshi. A pesar de haber sido aprobado por la Cámara en 2025 y de las altas expectativas entre los miembros de la comunidad cripto, los acontecimientos que se están desarrollando sugieren que el proyecto de ley, que actualmente se encuentra en el Senado, probablemente no será aprobado antes del 1 de enero de 2027.
Los retrasos en la decisión sobre la Ley CLARITY entre los senadores estadounidenses han provocado un descenso constante en la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado. Los legisladores opositores han estado atrapados en discusiones sobre secciones del proyecto de ley, en medio de negociaciones sobre cuestiones como restricciones de rendimiento de stablecoin, requisitos AML y disposiciones éticas para los funcionarios.
El sentimiento de aprobación de la Ley CLARITY cayó progresivamente
Aunque el prolongado retraso pesó en las perspectivas de aprobar la Ley CLARITY, el sentimiento sufrió un golpe adicional después de que el líder de la mayoría en el Senado, John Thune, se negara a presentar una moción de cierre sobre el proyecto de ley. Las comunidades cripto de las principales plataformas de redes sociales reaccionaron rápidamente ante este desarrollo. La mayoría de los usuarios señalan que, con el receso de agosto a solo unos días, la ventana para asegurar 60 votos en el Senado está casi cerrada.
Las probabilidades de promulgación de la Ley CLARITY han disminuido progresivamente desde que alcanzaron su máximo apoyo y optimismo después de que la Cámara aprobara el proyecto de ley. Los desacuerdos sobre los rendimientos de las stablecoins provocaron la caída inicial de la confianza, antes de que las posibilidades de que el Senado aprobara el proyecto antes de entrar en receso disminuyeran.
Los debates en foros públicos sobre la Ley CLARITY están inundados de sarcasmo, con la mayoría de los participantes burlándose de promesas políticas vacías. Afirman que el proyecto de ley se estancó efectivamente a pesar de que afirma que estaba casi «tan bien como aprobado». La mayoría de la gente cree que la incapacidad de los políticos para aprobar el proyecto de ley señala una pérdida de impulso por parte de Washington.
El escepticismo aumenta sobre el futuro de la Ley CLARITY
Los internautas preocupados por los acontecimientos en curso en torno a la Ley CLARITY expresaron sus opiniones en Reddit. La mayoría de las publicaciones eran escépticas, sugiriendo que habían concluido que el proyecto de ley nunca pasaría. Muchos usuarios de Reddit creen que los promotores del proyecto de ley no tienen suficientes votos, ni siquiera entre los legisladores republicanos, para aumentar las posibilidades de la Ley CLARITY.
El usuario de Reddit «tianavitoli» dijo que el proyecto de ley probablemente siempre fue una «pista falsa», sugiriendo que la SEC llevó deliberadamente al Congreso a un callejón sin salida.
Aunque la mayoría de los usuarios lamentó la disminución de las probabilidades de aprobar la Ley CLARITY, el principal obstáculo se centra en las inversiones personales en criptomonedas del presidente Donald Trump. Los demócratas del Senado se niegan a respaldar el proyecto de ley a menos que se añadan disposiciones éticas más estrictas para regular las inversiones en criptomonedas del presidente y otros altos cargos mientras estén en el cargo.
Relacionado: Senate Eyes vota inicialmente en la Ley CLARITY mientras la Casa Blanca revisa la propuesta de ética
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
