- Les chances d’adopter la loi CLARITY ont chuté à un plus bas historique de 20 % pour Kalshi.
- Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a refusé de déposer une motion de clôture sur ce projet de loi.
- Les membres de la communauté crypto ont critiqué les législateurs pour ne pas avoir adopté la loi CLARITY.
Les chances que les législateurs américains adoptent cette année la loi CLARITY Act ont atteint un plus bas historique de 20 % sur la plateforme de prédiction Kalshi. Malgré son adoption à la Chambre en 2025 et les attentes élevées des membres de la communauté crypto, les événements en cours suggèrent que le projet de loi, actuellement au Sénat, est peu susceptible d’être adopté avant le 1er janvier 2027.

Les retards dans la décision sur la loi CLARITY Act parmi les sénateurs américains ont entraîné une baisse régulière de la probabilité d’adoption du projet de loi. Les législateurs opposés sont coincés dans des débats sur certaines sections du projet de loi, au milieu de négociations sur des questions telles que les restrictions de rendement des stablecoins, les exigences AML et les dispositions éthiques pour les responsables.
Le sentiment d’adoption de la loi CLARITY a progressivement chuté
Bien que ce retard prolongé ait pesé sur les perspectives d’adoption de la loi CLARITY, le sentiment a subi un coup supplémentaire après que le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a refusé de déposer une motion de clôture sur le projet de loi. Les communautés crypto sur les principales plateformes de réseaux sociaux ont rapidement réagi à cette évolution. La plupart des utilisateurs soulignent qu’avec la pause d’août à quelques jours seulement, la fenêtre pour obtenir 60 voix au Sénat est presque fermée.

Les cotes d’adoption de la loi CLARITY ont diminué progressivement depuis qu’elles ont atteint leur apogée d’optimisme accru après l’adoption du projet de loi par la Chambre. Les désaccords sur les rendements des stablecoins ont déclenché la chute initiale de la confiance, avant que la dernière chute après que les chances que le Sénat adopte le projet de loi avant la pause se soient réduites.
Les discussions publiques sur la loi CLARITY sont envahies de sarcasme, la plupart des débatteurs se moquant des promesses politiques en l’air. Ils affirment que le projet de loi a effectivement stagné malgré les affirmations selon lesquelles il était presque « aussi bon que l’adoption ». La plupart des gens pensent que l’incapacité des politiciens à faire adopter le projet de loi signale une perte de dynamique de la part de Washington.
Le scepticisme grandit quant à l’avenir de la loi CLARITY Act
Les internautes préoccupés par les événements en cours entourant la loi CLARITY ont exprimé leur opinion sur Reddit. La plupart des messages étaient sceptiques, suggérant qu’ils avaient conclu que le projet de loi ne serait jamais adopté. De nombreux Redditors estiment que les promoteurs du projet de loi n’ont pas suffisamment de voix, même parmi les législateurs républicains, pour augmenter les chances de la loi CLARITY.
Le redditeur « tianavitoli » a déclaré que le projet de loi était probablement toujours un « leurre », suggérant que la SEC avait délibérément conduit le Congrès dans une impasse.

Bien que la majorité des utilisateurs ait dénoncé la diminution des chances d’adopter le CLARITY Act, le principal obstacle porte sur les investissements personnels en cryptomonnaies du président Donald Trump. Les démocrates du Sénat refusent de soutenir le projet de loi à moins que des dispositions éthiques plus strictes ne soient ajoutées pour régir les avoirs en cryptomonnaie du président et d’autres hauts responsables pendant leur mandat.
À lire aussi : Le Sénat regarde le vote initial sur le CLARITY Act alors que la Maison Blanche examine une proposition d’éthique
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.