- La SEC aprueba las solicitudes de ETF de Bitcoin presentadas por casi 11 empresas.
- Gary Gensler y dos comisionados republicanos votaron a favor de la aprobación.
- Dos comisionados demócratas se opusieron a la aprobación, preocupados por la amenaza potencial del mercado de criptomonedas.
Las prolongadas anticipaciones y discusiones sobre la aprobación del ETF de Bitcoin por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dieron un giro asombroso con el movimiento revolucionario del regulador. A pesar de la aprobación por parte de la agencia de las solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, los comisionados de la SEC estaban en conflicto en términos de acuerdos y desacuerdos.
Según los informes, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha aprobado las solicitudes de ETF presentadas por casi 11 empresas, incluidas BlackRock, Fidelity, Invesco, Ark Investments y VanEck.
En una declaración oficial, el presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró: “Hoy, la Comisión aprobó la cotización y negociación de una serie de acciones de productos cotizados en bolsa (ETP) de bitcoin al contado”.
Sin embargo, los cinco comisionados de la SEC tenían opiniones contrastantes con respecto a la necesidad del lanzamiento de un ETF. Si bien Gary Gensler, un demócrata, se unió a los dos comisionados republicanos de la SEC para apoyar la aprobación, los dos comisionados demócratas de la agencia reguladora votaron en contra del lanzamiento del ETF.
Aunque Gensler fue criticado principalmente por su postura anti-cripto, con la aprobación del ETF de Bitcoin, el presidente de la SEC ha abierto oportunidades para inversores y comerciantes. La directora ejecutiva de Ark Invest, Cathie Wood, comentó: “Creemos que la aprobación de la SEC, en caso de que nosotros y otros la obtengamos, es una luz verde para las instituciones”.
Los comisionados republicanos Hester Peirce y Mark Uyeda mantuvieron perspectivas positivas sobre los beneficios potenciales del lanzamiento del ETF. Peirce ha estado abogando por el lanzamiento de un ETF de Bitcoin durante mucho tiempo. Con el visto bueno, planteó que la decisión marca el fin de la “innecesaria, pero consecuente, saga”.
Si bien algunos calificaron la medida de la SEC como una decisión histórica, la comisionada Caroline Crenshaw la describió como “poco sólida” y “ahistórica”. Preocupado por las amenazas potenciales, incluido el “fraude y la manipulación”, Crenshaw prevé un peligro inminente tras el lanzamiento del ETF.
Al presentar la aprobación del ETF como el comienzo del “fracaso del mañana”, afirmó:
Me preocupa lo que viene después: cuando los nuevos productos, potencialmente más especulativos y con mayores riesgos de daño a los inversores, intenten cotizar, escucharemos un coro de voces adineradas que dicen que las manos de la SEC están atadas por los nuevos estándares que hemos establecido.
Jaime Lizárraga fue el segundo comisionado demócrata que se unió a la visión pesimista de Crenshaw sobre el lanzamiento del ETF. Además, la senadora Elizabeth Warren, crítica de las criptomonedas, argumentó en contra de la medida de la SEC y condenó: “No hay duda de que la SEC tomó la decisión equivocada aquí”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
