- El 28 de mayo de 2026, la mainnet de Sui sufrió otra caída de red cuando el token SUI cayó un 8% tras el incidente.
- Un fallo de bloqueo en la lógica de carga de gasolina de la reciente versión 1.72, con un bloqueo similar que se repitió el 29 de mayo.
- Este incidente señala los crecientes desafíos de fiabilidad para las blockchains de Capa 1 de alta velocidad a medida que escalan.
La red principal de Sui (SUI) experimentó un bloqueo de red que detuvo la producción de bloques e impidió el procesamiento de transacciones, pausando temporalmente la actividad en todo el ecosistema mientras validadores y desarrolladores trabajaban para restaurar las operaciones normales y resolver la interrupción. El incidente duró unas seis horas debido a un error de consenso en el commit en una reciente versión 1.72, resuelto tras la aplicación de una corrección por parte de los validadores.
La red principal de Sui sufre otra gran interrupción en la red
El 28 de mayo de 2026, según fuentes, la red principal de Sui sufrió un bloqueo en la red que impidió que la blockchain generara nuevos bloques y procesara transacciones. La interrupción paralizó la actividad en todo el ecosistema mientras el equipo de Sui Core y los validadores trabajaban para solucionar el problema. Los usuarios no podían completar transacciones hasta que el servicio se restauraba.
Además, al día siguiente, el 29 de mayo, la red experimentó otra interrupción. Según el estado de Sui, la mainnet permaneció en un «Corte Mayor» durante dos días consecutivos, con el problema vinculado al asentamiento de la mainnet. El token SUI cayó hasta un 8% debido a la reacción de los traders al corte.
¿Qué causó el segundo gran parón de Sui en la cadena
El bloqueo de la red del 28 al 29 de mayo de 2026 en la red principal de Sui fue causado por un fallo de cierre en la lógica de carga de gasolina introducido en la versión 1.72. El fallo en el sistema de cobro de gas provocaba fallos de validador cuando ciertas transacciones alcanzaban la ruta de código afectada, rompiendo el consenso y deteniendo la producción de bloques. Esto detuvo toda la red durante unas seis horas.
Mientras tanto, este incidente marca el segundo gran estancamiento de Sui en 2026, tras el tema relacionado con el consenso del 14 de enero que obligó a la pausa deliberada de la cadena. En ambos casos, las interrupciones se debieron a errores introducidos durante las actualizaciones de software, sin pérdida ni riesgo para los fondos de los usuarios.
Relacionado: Los usuarios de Coinbase enfrentan retrasos en el trading tras la caída de AWS
¿Qué significa esto para la futura escalabilidad de la blockchain de capa 1?
Este incidente pone de manifiesto un desafío persistente en el sector para alcanzar una escala masiva manteniendo la fiabilidad ininterrumpida. A medida que redes de Capa 1 como Sui empujan los límites de la velocidad y las bajas comisiones para soportar DeFi, juegos y stablecoins, estas interrupciones revelan los compromisos que implica los enfoques agresivos de escalabilidad.
Además, Sui no está sola en enfrentarse a problemas operativos. Base, la red de capa 2 de Ethereum de Coinbase, experimentó retrasos en las transacciones el 1 de febrero durante un periodo de elevada actividad en la red. Estos incidentes han amplificado las preocupaciones sobre la estabilidad a largo plazo, especialmente a medida que la red se expande en DeFi, stablecoins y juegos.
Por lo tanto, aunque las redes de alto rendimiento podrían seguir atrayendo actividad, el éxito a largo plazo podría depender de ofrecer tanto velocidad como una disponibilidad sólida. Se espera que inversores y constructores prioricen redes con tiempo de actividad probado junto con la innovación. Los desarrolladores pueden diversificarse entre cadenas o crear dApps más resilientes que puedan gestionar con elegancia paradas temporales.
Relacionado: BNB Chain establece la hoja de ruta tecnológica para 2026 tras un año de fuerte demanda de red
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
