- 17.04B WLFI para los primeros patrocinadores bloqueados 2 años, luego 2 años de desbloqueo gradual, acceso completo para 2030.
- El equipo cuenta con 45.23B WLFI; 10% para quemarse, el resto se desbloquea en 5 años tras 2 años de retraso.
- WLFI llegó a ATL de 0,0771 dólares; La propuesta de recorte de oferta pretende aliviar la presión de venta y estabilizar el precio.
World Liberty Financial (WLFI) ha presentado una nueva propuesta de gobernanza que extiende los periodos de bloqueo de tokens en todo el ecosistema. La votación se prolongará durante siete días, con un requisito de quórum de 1.000 millones de WLFI y se requiere una mayoría simple para su aprobación.
La propuesta apunta a un total de 62.280 millones de WLFI. Los primeros patrocinadores poseen 17.040 millones de tokens, que se enfrentarán a un bloqueo de 2 años seguido de un desbloqueo gradual de 2 años. Mientras tanto, el acceso completo a estos tokens cambia hacia 2030.
Las asignaciones de fundadores, equipos, asesores y socios suman 45.230 millones de WLFI. Según la propuesta, el 10% de este suministro, unos 4.520 millones de tokens, se quemará permanentemente al aprobarla. El 90% restante se desbloqueará en cinco años, con un retraso de 2 años antes de que comience cualquier lanzamiento.
Justin Sun desafía el modelo de gobernanza
Justin Sun ha criticado duramente la propuesta, calificándola de coercitiva y estructuralmente defectuosa. Su argumento principal se centra en el diseño de votación.
Los poseedores que rechazan la propuesta corren el riesgo de que sus tokens queden bloqueados indefinidamente, lo que elimina una salida clara. Esto genera presión para votar a favor.
Sun también afirmó que algunos grandes propietarios, incluido él con aproximadamente un 4% de poder de voto, no han podido participar debido a congelaciones de fichas. Si es cierto, esto reduce la oposición en la votación.
Además, señaló los mecanismos de control dentro del protocolo. Un multifirma anónimo de 3 de 5 y una cartera guardiana separada pueden anular decisiones y poner direcciones en lista negra. Esto sitúa la autoridad final fuera de los procesos estándar de gobernanza.
Los requisitos de identidad añaden otra capa de preocupación, ya que los votantes deben completar la verificación y los reconocimientos legales, mientras que las carteras que controlan el control permanecen anónimas.
El problema del token es otro punto de preocupación. Sun añadió que la eliminación permanente de 4.520 millones de WLFI reduce la oferta total, pero también elimina el valor de los titulares vinculado a esos tokens.
La presión de precios se encuentra con el control de la oferta
Por otro lado, el precio de WLFI alcanzó un mínimo histórico de 0,0771 dólares el 11 de abril. En cuestión de días, la propuesta para reforzar la oferta entró en la gobernanza. La menor oferta circulante reduce la presión inmediata de venta, buscando estabilizar el precio a corto plazo.
Sin embargo, la liquidez sigue siendo limitada para los inversores. Los primeros poseedores ya tenían bloqueado el 80% de sus tokens, y esta propuesta amplía ese plazo, adelantando el acceso total a la liquidez varios años.
Al mismo tiempo, WLFI pidió prestados 75 millones de dólares contra sus propios tokens. Esto permitió al proyecto extraer liquidez mientras la mayoría de los accionistas no podían vender. La firma devolvió posteriormente 25 millones de dólares, pero la medida provocó una fuerte reacción negativa de los inversores.
Relacionado: Choque de criptomonedas: Justin Sun cuestiona el verdadero modelo de gobernanza de WLFI
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
