- 17.04B WLFI pour les premiers soutiens verrouillés 2 ans, puis déblocage progressif de 2 ans, accès complet d’ici 2030.
- L’équipe détient 45,23B WLFI ; 10 % à brûler, le reste se débloque sur 5 ans après 2 ans de retard.
- WLFI a atteint ATL de 0,0771 $ ; La proposition de réduction de l’offre vise à alléger la pression de vente et à stabiliser les prix.
World Liberty Financial (WLFI) a présenté une nouvelle proposition de gouvernance qui prolonge les périodes de verrouillage des jetons à travers l’écosystème. Le vote durera sept jours, avec un quorum requis de 1 milliard de WLFI et une majorité simple nécessaire pour l’approbation.
La proposition vise un total de 62,28 milliards de WLFI. Les premiers soutiens détiennent 17,04 milliards de tokens, qui seront verrouillés sur 2 ans suivis d’un déblocage progressif sur 2 ans. Par contre, l’accès complet à ces jetons est modifié vers 2030.
Les allocations du fondateur, de l’équipe, du conseiller et des partenaires totalisent 45,23 milliards de WLFI. Selon la proposition, 10 % de cette offre, soit environ 4,52 milliards de tokens, sera définitivement brûlée lors de l’approbation. Les 90 % restants seront débloqués sur cinq ans, avec un délai de 2 ans avant le début de toute sortie.
Justin Sun remet en question le modèle de gouvernance
Justin Sun a vivement critiqué cette proposition, la qualifiant de coercitive et de structurellement défaillante. Son argument principal porte sur la conception du vote.
Les détenteurs qui rejettent la proposition risquent de voir leurs jetons verrouillés indéfiniment, ce qui enlève une voie de sortie claire. Cela crée une pression pour voter en faveur.
Sun a également déclaré que certains grands détenteurs, dont lui-même détenant environ 4 % de pouvoir de vote, n’ont pas pu participer en raison de gels de jetons. Si c’est exact, cela réduit l’opposition au vote.
Il a également souligné les mécanismes de contrôle au sein du protocole. Un multi-signature anonyme 3 sur 5 et un portefeuille gardien séparé peuvent passer outre les décisions et mettre les adresses sur liste noire. Cela place l’autorité finale en dehors des processus de gouvernance standard.
Les exigences d’identité ajoutent une couche supplémentaire de préoccupation, car les électeurs doivent effectuer des vérifications et des accusés de réception légaux, tandis que les portefeuilles contrôlants restent anonymes.
La brûlure de jetons est un autre point d’inquiétude. Sun a ajouté que la suppression définitive de 4,52 milliards de WLFI réduit l’offre totale mais élimine aussi la valeur des détenteurs liée à ces jetons.
La pression sur les prix rencontre le contrôle de l’offre
En revanche, le prix de WLFI a atteint un plus bas historique de 0,0771 $ le 11 avril. En quelques jours, la proposition de resserrement de l’offre est entrée dans la gouvernance. La baisse de l’offre circulante réduit la pression immédiate de vente, visant à stabiliser le prix à court terme.
Cependant, la liquidité reste limitée pour les investisseurs. Les premiers détenteurs avaient déjà 80 % de leurs tokens bloqués, et cette proposition prolonge ce calendrier, avançant de plusieurs années l’accès à la liquidité complète.
Parallèlement, WLFI a emprunté 75 millions de dollars sur ses propres jetons. Cela a permis au projet d’extraire de la liquidité alors que la plupart des détenteurs ne pouvaient pas vendre. La société a ensuite remboursé 25 millions de dollars, mais cette décision a provoqué une forte réaction négative des investisseurs.
À lire aussi : Crypto Clash : Justin Sun remet en question le véritable modèle de gouvernance de WLFI
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
