Xai: la red de capa 3 detrás del récord de velocidad de transacciones de Ethereum

Last Updated:
Xai: The Layer-3 Network Behind Ethereum's Transaction Speed Record
  • El TPS combinado de Ethereum alcanzó un máximo de 246.18, impulsado por las soluciones de escalado de capa 3.
  • Xai, un nuevo participante que se centra en aplicaciones de juegos, lideró con 101.72 TPS.
  • Las soluciones establecidas como Arbitrum y Base mantienen el dominio de TVL.

La capacidad de procesamiento de transacciones de Ethereum ha alcanzado un récord, impulsada por el crecimiento explosivo de una nueva solución de escalado de capa 3 diseñada para aplicaciones de juegos.

Según los datos de L2beat, el TPS acumulado para las redes de escalado de Ethereum, que abarcan soluciones de capa 2 y capa 3, alcanzó un máximo histórico de 246,18 TPS el 16 de junio. Esto equivale a un estimado de 21.2 millones de transacciones procesadas a lo largo del día.

Una parte sustancial de esta actividad, más del 41%, se atribuyó a Xai, una nueva solución de escalado de capa 3 de Ethereum diseñada para aplicaciones de juegos. Xai, desarrollado por Offchain Labs, los desarrolladores detrás de la cadena de bloques Arbitrum One, vio aumentar exponencialmente su TPS de casi uno por día antes del 10 de junio a un máximo de 101.72 TPS el 16 de junio. Esto representa un aumento del 8.847% en una semana.

Después de Xai, Base y Arbitrum registraron 32,97 TPS y 20,65 TPS, respectivamente, en el mismo día. Proof of Play Apex, otro escalador de capa 3 de Ethereum centrado en los juegos también de Offchain Labs, se aseguró el cuarto puesto en términos de rendimiento de transacciones.

A pesar de las impresionantes cifras de TPS, el valor total bloqueado (TVL) en Xai y Proof of Play Apex sigue siendo modesto, con USD 1.38 millones y USD 695,000, respectivamente. Por el contrario, las soluciones de escalado más establecidas, Arbitrum One y Base, cuentan con TVL de 18.000 millones de dólares y 7.600 millones de dólares, respectivamente.

Algunos expertos de la industria argumentan que TPS podría no ser la métrica más completa para evaluar el rendimiento de la cadena de bloques. Steven Goldfeder, cofundador de Offchain Labs, comparó el TPS con contar el número de billetes en tu billetera pero ignorando sus denominaciones. No obstante, Goldfeder reconoció que el TPS sigue siendo la medida más prevalente debido a la falta de una alternativa universalmente mejor.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.